Sistema portátil

Uma pequena provocação, para começar!

Tenho ouvido a maior parte da minha música ultimamente em mobilidade. Depois de passar uns meses fora, em diversas partes do mundo, uma pessoa vai-se habituando.



O leitor é um "velhinho" Sansa Fuze v2 de 8Gb, com RockBox e um uSD de 16Gb. Comprei em 2009 e ainda está impecável, na sua cristal case.

Depois aquela lata é um Cmoy DIY amp, de 18v.

A lata mais pequena é só um conjunto de tips suplentes.

Os auscultadores on-ear são uns JVC "flats", uma excelente surpresa tendo em conta o preço de 17 euros.

Os in-ear são: Meelectronic M9, Soundmagic ES18 e TDK MC300. Faltam ali os TDK MT300.

Tudo isto custou menos de 200 euros.

Também uso o meu Nokia Lumia 925 ocasionalmente. Aparte da falta de suporte para lossless e gapless playback, tem um som fantástico comparado com muitos outros smartphones que já experimentei.

O sistema portátil entretanto sofreu algumas actualizações.
FiiO X3 2nd Gen
Knowledge Zenith ATE (1ª foto)
Shure SE215 (2ª foto)

Que tal o fórum abrir uma secção de audio portátil, Srs. Moderadores?

eu não gosto muito de utilizar in-ears,... não tenho orelhas para isso
notas-te difereça notoria na mudança de leitor?
também acho boa ideia á criação de uma nova secção, eu diria "headphones e amplificação portatil"

Olá Luis,
Notei muitas diferenças no leitor. Apesar do Sansa ser muito interessante, o FiiO é de outro campeonato. Tem bastante microdinâmica, mais transparência, mais força. Claro que alguns dos in-ears que eu usava mostraram demasiada debilidade, outros revelaram características que desconhecia. Ah, os headphones também! O AudioTechnica m50 tem finalmente um parceiro à altura. Apesar dos 32Ohm, o FiiO consegue extrair muito mais dele que o Sansa.

Quem é que gosta de audio portátil aqui, afinal?

Isto são uns Knowledge Zenith com 4 drivers em cada earphone (2 dinâmicos e 2 armaduras balanceadas), com uma qualidade brutal de construção, e com um som brutal!



E isto é o mesmo FiiO ligado a um amplificador portátil Topping NX2 e a uns Shure SE215:



E se eu disser que é possível levar música em formato DSD ou flac 24 para todo o lado, por muito menos de 200 euros?

O FiiO X3 mk2 está descontinuado, e consegue-se bem por 130 euros (custou-me 220, o que já é barato para a máquina que é).
Os KZ ZS5 azuis custaram-me 23 euros. Sim, 23 Euros! Por 8 drivers! E por um palco sonoro brutal! Viva a República Popular da China.
O amplificador Topping NX2 custou 27. É amplificador e DAC USB, pode ser ligado a um smartphone por OTG e a um computador. E ataca bem tudo o que tiver até 100 a 150 Ohms.
O cabo é DIY, com fichas Rean, um pouco de cat5 entrançado e revestimento de atacador de sapato!

Daqui o mais carito mesmo são os Shure, à volta de 80 a 100 euros...

É uma época maravilhosa da história da humanidade para ser audiófilo...

parabéns pelo set low cost
já tinha visto utilizar cat5 para fazer cabo
mas esse revestimento... muito original
apenas placebo ou notas algo do teu diy?

luis lopes escreveu:parabéns pelo set low cost
já tinha visto utilizar cat5 para fazer cabo
mas esse revestimento... muito original
apenas placebo ou notas algo do teu diy?

Olá Luís,
Obrigado!
Cabos cabos cabos... Eheheh
Bem, nesta distância (6 cm), não dá para notar nada. É tudo igual. Se pegasse na mina de um lápis viarco ia dar ao mesmo... os electõezinhos passam todos sem dificuldade, disciplinados e bonitinhos.
Neste aqui, é tudo para ser funcional e resistente, pois este sistema é para apanhar porrada. As fichas, o cabo semi-rígido, o revestimento de nylon, etc, aguentam bem com tudo!
O cat 5 unifilar é fixe porque é fácil de trabalhar, de descarnar, de soldar, aguenta-se bem à oxidação, etc.
Para cabos IC de cerca de 50 cm, uso muito. Tenho alguns que vou tirando e pondo no meu sistema principal. Tenho uma tipologia de cabo da qual gosto muito, que usa apenas 3 secções de cabo cat 5 unifilar, ou seja, apenas 1 retorno (malha, -, frio, whatever), e nesse noto diferenças.

tenho que me dedicar a fazer 2 cabos pequenos, pois deixa de haver aquele
a mais de cabo dependurado,... e fica bem mais bonito
compras cabo cat5 dito normal?
depois entrelaças, certo?

luis lopes escreveu:tenho que me dedicar a fazer 2 cabos pequenos, pois deixa de haver aquele
a mais de cabo dependurado,... e fica bem mais bonito
compras cabo cat5 dito normal?
depois entrelaças, certo?

Mais ou menos, depende do tipo de aplicação. Por exemplo, aquele cabo de que falei é o desta foto:

Isto é feito de cat5 unifilar (ou seja, cada cabo é um único fio de cobre), descarnado e revestido a ptfe (aquela fita branca de teflon) e enfiado em atacadores de algodão, espaçados uns dos outros para manter a capacidade o mais baixa possível. Portanto não é entrelaçado.

Se a opção não for a baixa capacidade, então um entrançado simples de 3 fios será suficiente. Tipo este, que é de jack 3.5 para 3.5, mas pode ser facilmente adaptado para RCA. Basta usar um dos condutores como +, e os outros 2 como -:

têns no topico abaixo (meu)
as ultimas fotos, para onde queria os cabos

luis lopes escreveu:
têns no topico abaixo (meu)  
as ultimas fotos, para onde queria os cabos

Respondido no teu tópico!