Pessoal preciso de ajuda !!...Pleaseeeeee....LCD ou Plasma ?

Boas

Preciso de imagem para a minha casa de Portalegre, os euros não abundam e preciso de ajuda pois ando completamente perdido.

Entre um LCD e um Plasma o que me aconselham ??

Estou a ver os LCD's 1080p 40"/42" e um Plasma 42" da Panasonic o P42U10E de 400Hz que vai estar amanhã a 699,00 menos 10% num conhecido local em Lisboa.


Preciso de ajuda urgente !!


Obrigado pessoal


Omar

Obrigado


Omar

...

Viva!

Se é qualidade de imagem (realismo/naturalidade) que procuras, então um plasma preenche melhor esses requisitos!

Se é impacto visual que procuras, então o LCD normalmente é melhor para esses casos por ter mais brilho, cores mais fortes e intensas, no entanto mais falsas! Eventualmente um LCD poderá ser mais cansativo, quando se gosta de ver as cores mais vibrantes e com mais brilho.

Cumps

Eu comprei um plasma de 42" há já algum tempo, e apesar de não ser má, não voltaria a optar por esta solução.
Já ganhou muitas manchas, que apesar de só serem visíveis em imagens mais escuras, não deixam de não estar lá. Outra coisa que noto, é um ruído causado pelas imagens claras (brancos) quando se está a ver televisão à noite com som baixo ou sem som.

Estou muito longe de ser um expert neste tema, mas pessoalmente, não voltarei a comprar plasma.

António José da Silva escreveu:Eu comprei um plasma de 42" há já algum tempo, e apesar de não ser má, não voltaria a optar por esta solução.
Já ganhou muitas manchas, que apesar de só serem visíveis em imagens mais escuras, não deixam de não estar lá. Outra coisa que noto, é um ruído causado pelas imagens claras (brancos) quando se está a ver televisão à noite com som baixo ou sem som.

Estou muito longe de ser um expert neste tema, mas pessoalmente, não voltarei a comprar plasma.

Eu ja tinha me apercebido isso no teu plasma, Antonio, mas repara que alem de ter ja alguns anos, podes ter tido azar. Excepcionalmente talvez isso aconteça numa margem muito pequena hoje em dia, ao que nos lcd, os defeitos - não obstante bastante minorizados - superam e muito o dos plasmas.

Vê por exemplo o meu, o do profmat, etc... a qualidade de imagem, seja em tv, ou em alta definição provinda de um blueray, espelha bem.

Isto é muito como o gosto de cada um, mas para mim, como é dito acima, gosto das características cromáticas naturais, os negros, a ausência de arrastamento de imagem (como acontece muito nos lcd de grandes dimensoes), são predicados preponderantes para mim .

O rei da festa agora cá em casa é o Philips 9604 de 32', estando a sony CRT parada na sala e estou muito satisfeito com ele!!

E como já referi noutro tópico, a opção ambilight é algo que me parece que já não passe sem ela por isso quando a Sony "der o berro", para a sala vai um LCD de 42 Philips!

Boas

Estive indeciso até ao ultimo minuto mas acabei por optar por um LCD 42" Full HD da Philips.

O plasma da Pana tem uma bela imagem mas é também a PS3...

Agora venham os filmes e os jogos...hehehe...

Obrigado a todos.

Omar

No fórum Zwame cá em PT há mesmo muita gente que tem comprado plasmas da Panasonic e não têm problemas nenhuns com o facto de serem plasmas, e olha que são users natos de PC, PS3, Xbox, media centers, etc...

Mas o que interessa é que não te arrependas da compra e gozes o LCD

Este tema LCD X PLasma é um tema muito polêmico e que já rendeu diversas suspensões de membros noutro forum que frenquento.

Nesse forum, a maioria prefere os plasmas a LCD.

Eu uso LCD, mas fico na dúvida de como seria um plasma por aqui.

Os plasmas costumam gastar mais na conta de energia, tem consumo mais alto que os LCDs, e dizem se sairem melhor na reprodução

de cenas em movimento que o LCD, além das cores nos plasmas serem mais verdadeiras.

Bom, é o que dizem e vc já optou pelo LCD, então...

Curta muito seu LCD.

Parabéns

Omar escreveu:Boas

Estive indeciso até ao ultimo minuto mas acabei por optar por um LCD 42" Full HD da Philips.

O plasma da Pana tem uma bela imagem mas é também a PS3...

Agora venham os filmes e os jogos...hehehe...

Obrigado a todos.

Omar

Independentemente da opção, estavas perante dois colossos da imagem e em qualquer uma ficavas bem, amigo Omar. Agora é desfrutares dele e ters sorte como em tudo na vida. Muitos filmes, jogos, etc.

Um abraço

Noutro forum aqui do Brasil, o resultado de uma enquete "LCD ou Plasma" está assim:

1810 membros responderam até o momento

1111 - 61,38% do total, preferem o Plasma
699 - 38,62% do total, preferem o LCD

Quem quiser ler muito sobre o assunto, está no link abaixo:
http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=18472

ia para o panasonic

Caro amigo. existem diferenças óbvias quer na defenição de imagem quer noutros aspectos...
Não há dùvida que o lcd melhorou muito com a actual HD, e também tem metade do consumo do plasma e ainda consegue
mais duração de vida.Quanto á imagem compare! no entanto não existe dúvida entre os entendidos de que o lcd é superior..
E de preferência de full hd (máxima resolução).

Meu amigo! Não leve a mal que corrija alguns factos e outras ideias talvez menos correctas:

Carlos_Alberto escreveu:(...) e também tem metade do consumo do plasma (...)
O consumo do plasma é muito variável, consoante o brilho/luz da imagem que está a mostrar. Como tal o seu consumo pode ser maior ou menor que o de um LCD. Por exemplo: ao final de ver um filme como o Batman (muitas cenas escuras), provavelmente o plasma gastou menos durante o tempo do filme. Se ver um filme como o Shrek (muitas cores e luz), aí o LCD terá tido menor consumo.


(...) e ainda consegue mais duração de vida.
Se consultar os fabricantes de LCDs e plasmas, terá a hipótese de constatar que um plasma de geração actual dura cerca de 100 000 horas (tempo que o gás - NÃO RECARREGÁVEL - de um plasma consegue ter luz quando excitado eléctricamente), e um LCD dura 60 000 horas (duração das lâmpadas que acendem para criar a retroiluminação de um LCD).


(...)Quanto á imagem compare! no entanto não existe dúvida entre os entendidos de que o lcd é superior(...)
Pelo que tenho lido em foruns e revistas da especialidade, e mesmo pelas opiniões de users mais "picuínhas" e metículosos, o plasma tem melhor qualidade e perfeição de imagem, se atendermos que a qualidade de uma imagem é aquela que mais se assemelha à realidade e se apresenta menos adulterada (tal como na alta fidelidade o melhor som é o mais próximo da realidade). De qualquer maneira, sendo o som e imagem uma área muito subjectiva, para cada utilizador a melhor imagem/som é normalmente aquela que mais lhe agrada

Espero não ter errado e estar bem informado acerca do que escrevi...

tiagottx escreveu:Meu amigo! Não leve a mal que corrija alguns factos e outras ideias talvez menos correctas:

Carlos_Alberto escreveu:(...) e também tem metade do consumo do plasma (...)
O consumo do plasma é muito variável, consoante o brilho/luz da imagem que está a mostrar. Como tal o seu consumo pode ser maior ou menor que o de um LCD. Por exemplo: ao final de ver um filme como o Batman (muitas cenas escuras), provavelmente o plasma gastou menos durante o tempo do filme. Se ver um filme como o Shrek (muitas cores e luz), aí o LCD terá tido menor consumo.


(...) e ainda consegue mais duração de vida.
Se consultar os fabricantes de LCDs e plasmas, terá a hipótese de constatar que um plasma de geração actual dura cerca de 100 000 horas (tempo que o gás - NÃO RECARREGÁVEL - de um plasma consegue ter luz quando excitado eléctricamente), e um LCD dura 60 000 horas (duração das lâmpadas que acendem para criar a retroiluminação de um LCD).


(...)Quanto á imagem compare! no entanto não existe dúvida entre os entendidos de que o lcd é superior(...)
Pelo que tenho lido em foruns e revistas da especialidade, e mesmo pelas opiniões de users mais "picuínhas" e metículosos, o plasma tem melhor qualidade e perfeição de imagem, se atendermos que a qualidade de uma imagem é aquela que mais se assemelha à realidade e se apresenta menos adulterada (tal como na alta fidelidade o melhor som é o mais próximo da realidade). De qualquer maneira, sendo o som e imagem uma área muito subjectiva, para cada utilizador a melhor imagem/som é normalmente aquela que mais lhe agrada

Espero não ter errado e estar bem informado acerca do que escrevi...

Eu não o teria dito melhor, caro Tiago. À excepção de para jogos, o plasma continua a ser, dentro das duas tecnologias e no geral, a minha (e a de muitos entendidos) escolha. Os defeitos de ambos têm vindo a ser minorizados pelos avanços tecnológicos, mas há pequenas grandes coisas que ainda não foram conseguidas eliminar totalmente: como o efeito de arrastamento de imagem existente nos lcd de grandes dimensões (uns mais do que outros, obviamente).

Mas não queria tornar esta discussão em algo semelhante àquilo que por vezes se vê entre fâns boys , noutros espaços, está claro, pois o objectivo aqui será meramente ajudar o autor deste tópico. E todos temos as nossas opiniões. Para adquirir vários tv de ecran plano, tive de juntar aquilo que já sabia das 2 tecnologias aos detalhes mais pormenorizados de quem percebe e de quem anda nisto à muito tempo. E daí ter formado a minha opinião .

PS - Ainda há relativamente pouco tempo, na casa do amigo Jorge Challenger, pude ver uma boa imagem do seu lcd, o novo Philips com ambilight, que é um espanto... mas de 32 polegadas . Não tenho a mesma certeza de igual qualidade num de 40 ou superior (a não ser de preços astronómicos ).

Plasma, sem dúvida.....
Tem que se comparar o que é comparável.
Um bom Plasma é sempre melhor que um bom LCD
Eu tenhos os dois há vários anos e não tenho qualquer dúvida.....
Agora um bom plasma é sempre mais caro que os Lcds de gama mádia que abundam nas lojas....

Ainda á pouco tempo (Novembro) andei com este dilema e cheguei apenas a uma conclusão: ambas as tecnologias têm os seus beneficios e só tens que escolher o que te agrada mais... se conseguires!

Eu andei algures entre o Plasma Panasonic 42G10 e o LCD Philips 8404, a diferença de preço não era muita entre os 2, nas opiniões que recolhi havia empate (descartando alguns fundamentalistas do plasma ), o LCD é mais bem parecido, tem ambilight, netTV e outras mariquices, ainda ofereciam um LCD de 19" como promoção, o Plasma não tem nada disso, tem o design dos anos 90 mas dava 5 anos de garantia, ambos apresentam um nivel de performance bastante boa. Em suma, eram o melhor "value for money" para o orçamento que tinha...

Andei a patinar entre os 2 durante 2 ou 3 semanas, mesmo depois de os ver a trabalhar fiquei sem decisão nenhuma, apesar de serem diferentes gostei de ambas as imagens!

Um dia o Medimarkt faz uma promoção em que oferece o IVA a quem comprar mais de 300€, nessa mesma noite fui lá, levei a minha cara metade e estivemos cerca de 30min. a olhar para um e para o outro e nem com o pedido de ajuda ao tipo da loja (estranhamente bem informado sobre os modelos em questão! ) cheguei a alguma conclusão... pensei friamente e decidi-me pelo Plasma, custava menos uns 100€, tinha 5 anos de garantia e não tinha mariquices a mais para darem barraca...

Esperem.. ainda não acabou: optei pelo Plasma mas trouxe o LCD! afinal de contas a promoção era apenas para os equipamentos que existiam na loja, e não existia o Plasma para entrega, só o de exposição e esse eu não queria!

Conclusão: não me arrependo nem por 1seg. de ter comprado este LCD, a imagem em digital é fantástica e ao contrario do que poderia pensar, não é nada má em sinal hanalógico! o ambilight é bem mais que uma mariquice, acho que já estranhava não o ter em filmes e não vejo os reflexos que muitos diziam que o painel tinha com mais luz da sala.

Acho que não ajudei nada mas ao menos partilho a minha experiência! o único concelho que posso deixar é o mesmo que se deixa no audio, experimenta e sente qual é que te agrada mais, este tipo de escolhas não são feitas com a razão, tens que experimentar e de preferência nas mesmas condições...

Bem, como tenho plasma e lcd da Pana, na minha opinião pessoal gosto mais do Plasma.

Penso que tem tudo a ver com os modelos em questão. Material barato não faze milagres, apesar de terem tudo e mais alguma coisa.

Ambas as tecnologias têm vantagens e desvantagens, eu pessoalmente aderi a um Plasma da Panasonic, cores mais naturais, tudo mais fluido.

Agora atenção aos modelos que estão aí para 2010, pelo preço que a Panasonic vai colocar no mercado plasmas com tecnologia adquirida à Pioneer, com consumos muito mais reduzidos (normalmente a farpa atirada pelos LCD Fanboys ) e com a possibilidade de extensão por mais 4 anos de garantia a um preço muito bom, vai ser difícil encontrar LCD's à altura...

Lotp escreveu:Ambas as tecnologias têm vantagens e desvantagens, eu pessoalmente aderi a um Plasma da Panasonic, cores mais naturais, tudo mais fluido.

Agora atenção aos modelos que estão aí para 2010, pelo preço que a Panasonic vai colocar no mercado plasmas com tecnologia adquirida à Pioneer, com consumos muito mais reduzidos (normalmente a farpa atirada pelos LCD Fanboys ) e com a possibilidade de extensão por mais 4 anos de garantia a um preço muito bom, vai ser difícil encontrar LCD's à altura...

Exactamente.

Não sei se a gama que aí vem da Panasonic já trará tecnologia adquirida à Pioneer, mas de qualquer maneira também comprei um plasma no verão passado por achar a qualidade de imagem mais natural e menos artificial...