Filtro SACD

Alguém me sabe explicar a diferença entre um filtro de 50 KHz e outro de 100 KHz?

Um deixa passar frequências até aos 50khz e o outro até aos 100khz...basicamente...

sonuz escreveu:Um deixa passar frequências até aos 50khz e o outro até aos 100khz...basicamente...

Mas sendo a resposta dos nossos sistemas limitada, normalmente entre os 20Hz e os 20KHz, provavelmente estes filtros não vão fazer qualquer diferença, ou não?


O equipamento é um leitor universal da Denon modelo DVD-3910, e numa das reviews sobre o equipamento encontrei este paragrafo inquietante:

"...and a SACD Filter with settings of 50kHz and 100kHz. The SACD filter is almost an exclusive feature to Denon and is a recommended feature per the DSD spec. DSD has an inherently high noise floor in the upper frequency range due to its encoding. It is recommend that one use the 50kHz filter if the output wattage into a channel exceeds 100 watts to mitigate the risk of damaging the amplifier and the speaker from the high noise floor. Since most people never really use 100 watts in a given channel this may not be a huge concern but if you play at loud levels it is recommended to use the 50kHz filter as a precaution."

( http://www.hometheaterspot.com/htsthreads/tech-review.php?rev=70 )

Há diversas teorias no mundo do audio sobre as frequências que o ouvido humano não ouve. Pouca gente deve ter sensibilidade capaz de ouvir cima dos 15khz e no entanto quase todas as colunas o fazem, a largura de banda dos amp é muitas vezes superior aos 20khz, o SACD vai até aos 100khz e por aí fora... Se à partida tens um amp que te limita a largura de banda aos 20khz, os 50khz ou 100khz do SACD não dão em nada... acho eu.

Também há imensa literatura virtual sobre o ruído nas altas frequências da conversão DSD. Ao que parece a Denon está preocupada com o facto de esse ruído poder por uns quantos amps a oscilar, queimar transistores e colunas... como se os amps comerciais não fossem altamente compensados para que isso não aconteça... ehehehhe.

Vou experimentar os 100KHz e ver se o Krell KAV-400xi derrete !!

Em termos audíveis confesso que não noto qualquer diferença...

Entretanto encontrei uma pequena explicação sobre o DSD: http://www.canadapromedia.com/Articles/sacd/sacd.htm

pbarata escreveu:Vou experimentar os 100KHz e ver se o Krell KAV-400xi derrete !!

Em termos audíveis confesso que não noto qualquer diferença...

Entretanto encontrei uma pequena explicação sobre o DSD: http://www.canadapromedia.com/Articles/sacd/sacd.htm

Convinha era encontrares a contra-explicação ... eheheh. É que essa é a propaganda corrente sobre a "superioridade" do formato SACD.

Tens aqui algumas opiniões... http://sound.westhost.com/cd-sacd-dvda.htm

A ideia que tenho, é que na maioria dos sistemas e diferença entre CD e SACD é quase imperceptível.

Já entre uma versão em Dolby Digital e outro em DTS, mesmo em equipamentos como um processador de surround de entrada da Denon ou Onkyo, é muito mais audível e perceptível.

Se calhar o DVD-Audio é realmente superior ao SACD.

pbarata escreveu:
Se calhar o DVD-Audio é realmente superior ao SACD.

De modo algum, é o oposto, SACD é superior ao DVD-A