musica do pc para hi-fi DAC usb

boas
pergunta de leigo
para ouvir as musicas do pc (youtube, spotify) no hi-fi,
terei de ter SÓ um DAC usb ...

...ou uma placa de som externa?
diferenças??.....

Diria que um DAC USB será (numa primeira abordagem) suficiente. Permite ouvir ouvir as musicas do pc (youtube, spotify) no sistema de áudio mas também os ficheiros de alta resolução.

que diferenças existem entre o dac e a placa de som?
nesta minha duvida

Viva

A placa de som só é recomendada para que pretender ouvir música a partir do computador, enquanto que o DAC sempre pode receber sinal de um leitor de CD, BOX (Zon ou MEO), etc.
Eu daria sempre preferencia a um DAC com entradas digitais coaxial e ótica para além da USB, se o preço é muito importante, dado que regra geral as placas de som externas são mais baratas que os DACs e se a função é ouvir som das fontes que o amigo diz, basta a placa de som.

obg
tipo isto?
http://carcavelos.olx.pt/numeracao-vinil-e-cassetes-em-mp3-iid-436902614

http://almada.olx.pt/interface-dj-rca-usb-behringer-u-control-uca200-iid-436823910

A primeira não conheço, eu tenho uma identica a esta para fazer medições acústicas da sala: http://www.fnac.pt/Sweex-Placa-Som-USB-7-1-Placa-de-Som-Placa-Som-Interna/a339558, até tem um som agradável, para ligar ao PC é mais que suficiente, mas também ouvi em tempos falar muito bem desta: http://forumhifi.com/forum/showthread.php?25410-BEHRINGER-UCA-202-Mini-review&highlight=BEHRINGER

obg
tenho tido mais feedback´s da segunda.

Muito honestamente ao preço a que se encontram os DAC USB, considero que é preferível um DAC a uma placa de som, até porque custam praticamente o mesmo. Para gravação de instrumentos sejam acústicos ou não, utilizo de facto uma placa de som (M-Audio), um DAC per si não me permite isso. Consideraria uma placa de som se o PC em causa não tiver placa de som, mas se a ideia é a de poder ouvir qualquer tipo de musica e no seu sistema, inclusive ficheiros de alta resolução, optaria francamente por um DAC.

Importa referir também que em qualquer upgrade que venha a realizar no futuro no seu sistema já não precisa de mudar o DAC. Todos os testes e audições que fiz em que comparei por exemplo os HRT com a Xonar da ASUS, o HRT apresentou sempre uma qualidade superior.

vfarias escreveu:Muito honestamente ao preço a que se encontram os DAC USB, considero que é preferível um DAC a uma placa de som, até porque custam praticamente o mesmo. Para gravação de instrumentos sejam acústicos ou não, utilizo de facto uma placa de som (M-Audio), um DAC per si não me permite isso. Consideraria uma placa de som se o PC em causa não tiver placa de som, mas se a ideia é a de poder ouvir qualquer tipo de musica e no seu sistema, inclusive ficheiros de alta resolução, optaria francamente por um DAC.

Importa referir também que em qualquer upgrade que venha a realizar no futuro no seu sistema já não precisa de mudar o DAC. Todos os testes e audições que fiz em que comparei por exemplo os HRT com a Xonar da ASUS, o HRT apresentou sempre uma qualidade superior.

E qual o preço do DAC USB mais barato?

Para um DAC Assíncrono 170€ (HRT).
https://myaudiophilestore.eu/lang-pt/dac/245-hrt-usb-dac-music-streamer-ii.html

vfarias escreveu:Muito honestamente ao preço a que se encontram os DAC USB, considero que é preferível um DAC a uma placa de som, até porque custam praticamente o mesmo. Para gravação de instrumentos sejam acústicos ou não, utilizo de facto uma placa de som (M-Audio), um DAC per si não me permite isso. Consideraria uma placa de som se o PC em causa não tiver placa de som, mas se a ideia é a de poder ouvir qualquer tipo de musica e no seu sistema, inclusive ficheiros de alta resolução, optaria francamente por um DAC.

Importa referir também que em qualquer upgrade que venha a realizar no futuro no seu sistema já não precisa de mudar o DAC. Todos os testes e audições que fiz em que comparei por exemplo os HRT com a Xonar da ASUS, o HRT apresentou sempre uma qualidade superior.

Aqui não estou completamente de acordo.
Na primeira impressao, o HRT parece mais vivo.. está com a força toda.. Mas a placa Asus Xonar Essence STX (a que eu comparei) porta-se demasiado bem para uma simples placa de som. Entre esses dois produtos em concreto, prefiro a Placa Asus. Sem dúvida.

solrac611 escreveu:

vfarias escreveu:Muito honestamente ao preço a que se encontram os DAC USB, considero que é preferível um DAC a uma placa de som, até porque custam praticamente o mesmo. Para gravação de instrumentos sejam acústicos ou não, utilizo de facto uma placa de som (M-Audio), um DAC per si não me permite isso. Consideraria uma placa de som se o PC em causa não tiver placa de som, mas se a ideia é a de poder ouvir qualquer tipo de musica e no seu sistema, inclusive ficheiros de alta resolução, optaria francamente por um DAC.

Importa referir também que em qualquer upgrade que venha a realizar no futuro no seu sistema já não precisa de mudar o DAC. Todos os testes e audições que fiz em que comparei por exemplo os HRT com a Xonar da ASUS, o HRT apresentou sempre uma qualidade superior.

Aqui não estou completamente de acordo.
Na primeira impressao, o HRT parece mais vivo.. está com a força toda.. Mas a placa Asus Xonar Essence STX (a que eu comparei) porta-se demasiado bem para uma simples placa de som. Entre esses dois produtos em concreto, prefiro a Placa Asus. Sem dúvida.

Perfeitamente legítimo solrac. Se considera que a Xonar tem uma performance superior, e se se integra bem no seu sistema, perfeito. É um facto que se comporta muito bem comparativamente a outras placas de som, no entanto, do universo de todas as pessoas que tiveram a oportunidade de comparar o HRT com a Xonar, acabaram por preterir o HRT, o que não quer dizer absolutamente nada. É uma questão de gosto/ sensibilidade e de integração com o seu sistema.

Vfarias, essa Asus Xonar tinha o modo Hi-fi activo? Todos os precessamentos estavam desligados? P.ex X-over, EQ, efeitos etc.. ??

A Asus tem varias vantagens em relaçao ao HRT.. Tem amp de fones (muito bom), tem line out spidf, tem line in (coisa que pode dar bastante jeito)..

Honestamente, pouco sei dizer sobre a Xonar no que diz respeito às parametrizações da placa na altura das audições. Gostaria de ajudar mas não posso dar um feedback preciso. De facto, a Xonar tem mais possibilidades de ligação, que podem ser úteis para a ligação de outros elementos ou dispositivos, mas no que diz respeito ao áudio, i.e., à capacidade e qualidade de reprodução, continuo a preferir o HRT.

Abraço.

Caríssimos,

Lendo este tópico levou-me a algumas perguntas, tenho no PC algumas musicas em alta resolução que ouço via auscultadores ligados ao pc, usando o Winamp, belíssima qualidade, visto os auscultadores serem sennheiser e acho o som mesmo muito bom.

Como não tenho DAC USB nem pretendo gastar dinheiro num, pensei que ligando um cabo 3.5mm no pc com saída de duas fichas RCA terei uma boa qualidade visto que nos auscultadores tenho?

Ai o com que o pc manda pela saída dos auscultadores e visto que a faixa HD está a ser reproduzida pelo Winamp, julgo que terei uma boa qualidade de um ficheiro HD??

obrigado

fazendo aqui uma actualização (atrasada )
acabei por comprar uma behringer uca-202.
o som melhoror em relação ao pc, tanto em qualidade como em maior volume.
normalmente uso com os meus akg.
esporadicamente faço ligação ao amplificador.
é uma compra relativamente barata (nos usados) e que faz um upgrade
bastante agradavel. 

Amigos,

Bom em relação que que escrevi...liguei o portátil pelo dito cujo cabo ao amplificador, e notei que:

Nas faixas 24/96 ou 24/192 de facto há um ganho de detalhe e qualidade...

Contudo notei que tinha poucas baixas frequências e fiz um teste, gravei para um cdr em resolução "normal" as mesmas faixas e que notei?:

Bom primeiro o som que sai do pc não é lá muito bom, tem agudos a mais e graves a menos...o cdr mostrou os graves que eu sabia que tinha na faixa...e claro com menos agudos, no geral perdeu algum palco sonoro, envolvência e brilho (agudos), claro que os agudos do portátil são um pouco exagerados e numa primeira instância emprestam um som agradável à música, obviamente que com audições prolongadas iria ser cansativo e excessivo.

Isto deu para perceber que com uma boa fonte os ficheiros HD sonicamente suplantam claramente o som do vulgo CD, agora se eu por ex arranja-se um bom DAC ligado ao portátil ganharia os graves e perderia o agudo um pouco excessivo ou nem por isto visto que será a placa de som onboard a responsável por isto??

Valkilm escreveu:A(...)

Isto deu para perceber que com uma boa fonte os ficheiros HD sonicamente suplantam claramente o som do vulgo CD, (...)

Caro Valkilm,

Antes de qualquer conclusão (precipitada), talvez seja melhor ouvir, se possível, algumas fontes, alternando entre o digital, ou melhor dizendo entre faixas em formatos de alta resolução com um DAC USB e um bom leitor de CD. Provavelmente chegará à conclusão que talvez não seja bem assim... depende muito da fonte, i.e., do DAC e do leitor de CD... e dos elementos de interligação. Ainda hoje tivemos uma audição com um Arcam rPAC e um Creek Evolution 2 e as diferenças são evidentes.

edit: uma nota. não é por serem ficheiros denominados de alta resolução que tocarão forçosamente melhor que uma gravação no formato Redbook. Existe muita coisa no HD Tracks e em outros portais de venda de musica online, que deixa ainda muito a desejar

Boas,

Sim já estou a reparar que algumas músicas realmente a pesar de serem em resolução diferente não soam melhor que o redbook...

No meu caso, como disse ontem testei directamente do portátil usando um cabo da ligação de auscultadores com terminação dois rca ligado numa entrada no amplificador, ai foi o tratamento da placa de som interna, dai a falta de graves e agudos a mais, se usar um DAC USB, este não recebe o som tal como sai da saída de auscultadores? se assim for não fará milagres, ou o processo é diferente? peço desculpa com estas dúvidas, mas como sou um convicto de dois canais eu áudio puro os conhecimentos nestas lides de som HD e ademais são parcos....

Abraço

Ao utilizar um DAC USB, o processo é completamente diferente visto que a placa de som interna se torna completamente desnecessária. O som já não sai obviamente pela saída de auscultadores, sendo que tudo (som, redução de jitter) é tratado pelo DAC, logo a melhoria é garantidamente significativa, face à saída tradicional.

edir: Dependendo do sistema o Arcam rPAc, o HRT ou o iDAC da iFi, serão provavelmente a melhor porta de entrada para o mundo USB, a um preço acessível:
https://myaudiophilestore.eu/lang-pt/dac/245-hrt-usb-dac-music-streamer-ii.html
https://myaudiophilestore.eu/lang-pt/dac/638-arcam-rdac.html
https://myaudiophilestore.eu/lang-pt/dac/603-ifi-idac.html

vfarias escreveu:Ao utilizar um DAC USB, o processo é completamente diferente visto que a placa de som interna se torna completamente desnecessária. O som já não sai obviamente pela saída de auscultadores, sendo que tudo (som, redução de jitter) é tratado pelo DAC, logo a melhoria é garantidamente significativa, face à saída tradicional.

edir: Dependendo do sistema o Arcam rPAc, o HRT ou o iDAC da iFi, serão provavelmente a melhor porta de entrada para o mundo USB, a um preço acessível:
https://myaudiophilestore.eu/lang-pt/dac/245-hrt-usb-dac-music-streamer-ii.html
https://myaudiophilestore.eu/lang-pt/dac/638-arcam-rdac.html
https://myaudiophilestore.eu/lang-pt/dac/603-ifi-idac.html

Bom dia e bom Domingo,

Estive por acaso a ler uns reviews da WHF e entre o rdac e o musicstreamerII e na opinião deles o musicstreamerII é melhor, não sei se já teve oportunidade de comparar?

E que acontece se usarmos um ficheiro 24/192 visto que só vão até 96?

Abraço

Olá Valkilm,

desejo igualmente um resto de bom Domingo.

Relativamente ao HRT e ao Arcam, tive já oportunidade de os ouvir ambos inúmeras vezes com sistemas completamente distintos e tenho sempre unidades destas que fazem parte dos nossos sistemas residentes. No que diz respeito às reviews, poderão ser um primeiro indicativo no que diz respeito às características e às diferenças entre os equipamentos, ou quanto muito, ajudarão na destrinça entre a melhor relação preço/ qualidade.

Neste contexto, i.e., no que diz respeito à relação preço/ qualidade, diria que são idênticos, ou seja, por +20 € o rPAC inclui um bom pre de auscultadores enquanto o HRT não possui esta possibilidade. Em termos sónicos, ainda que a diferença não seja abismal, diria que são ambos equilibrados, sendo o rPAC um pouco mais "quente" que o HRT, que é um pouco mais in your face. Os cabos são também importantes para esse equilíbrio tonal.

No caso dos ficheiros, 24/192, ambos tocarão os ficheiros como se de ficheiros 24/96 se tratasse.

Abraço.

vfarias escreveu:Olá Valkilm,

desejo igualmente um resto de bom Domingo.

Relativamente ao HRT e ao Arcam, tive já oportunidade de os ouvir ambos inúmeras vezes com sistemas completamente distintos e tenho sempre unidades destas que fazem parte dos nossos sistemas residentes. No que diz respeito às reviews, poderão ser um primeiro indicativo no que diz respeito às características e às diferenças entre os equipamentos, ou quanto muito, ajudarão na destrinça entre a melhor relação preço/ qualidade.

Neste contexto, i.e., no que diz respeito à relação preço/ qualidade, diria que são idênticos, ou seja, por +20 € o rPAC inclui um bom pre de auscultadores enquanto o HRT não possui esta possibilidade. Em termos sónicos, ainda que a diferença não seja abismal, diria que são ambos equilibrados, sendo o rPAC um pouco mais "quente" que o HRT, que é um pouco mais in your face. Os cabos são também importantes para esse equilíbrio tonal.

No caso dos ficheiros, 24/192, ambos tocarão os ficheiros como se de ficheiros 24/96 se tratasse.

Abraço.

Boas tardes,

É sempre bom haver estes fóruns e comunicarmos directamente com profissionais que conhecem os equipamentos e sempre dão uma opinião bastante melhor que os reviews que lemos por ai, embora tenha todo o respeito pela What HiFi.

Vou ponderar e perceber se realmente me interessa investir num equipamento deste, agora é que estou começando nestas lides do HD em áudio e de facto apenas tenho meia dúzia de ficheiros em resoluções superiores ao redbook que estou muito satisfeito com o sistema que tenho.

Abraço

Obrigado. Tentamos sempre ajudar como podemos ainda que nada substitua uma audição, quanto mais não seja pela partilha musical, mas neste caso a distância que nos separa é grande.
Caso a sua discografia digital aumente exponencialmente, face ao manancial de registos disponíveis online, e se necessitar de ajuda, estamos ao dispor.

Abraço.

vfarias escreveu:Obrigado. Tentamos sempre ajudar como podemos ainda que nada substitua uma audição, quanto mais não seja pela partilha musical, mas neste caso a distância que nos separa é grande.
Caso a sua discografia digital aumente exponencialmente, face ao manancial de registos disponíveis online, e se necessitar de ajuda, estamos ao dispor.

Abraço.

Caro Amigo,

Pela sua postura pode crer que será a si que consultarei quando chegar a altura de adquirir um destes equipamentos, infelizmente aqui nos Açores a oferta é pouca, de momento apenas temos o Conforto que é uma empresa com vários ramos de actividade, sendo que tem um departamento de alta fidelidade onde vendem várias marcas e um pouco de tudo, aliás onde comprei as minhas colunas B&W, bem como o NAD e o Marantz, somente o Power Emotiva comprei directamente à empresa Americana, mas como é obvio não têm de tudo, era impossível, e como vou muita vez ai também vou vendo e visitando algumas lojas da especialidade, quem sabe da próxima não irei ai? Já tive o imenso prazer de visitar a Pauca Sed Bona, onde fui muito bem recebido!!

Abraço

É verdade. A vantagem de viver no paraíso é por vezes estar um pouco afastado da tecnologia. Se um dia se proporcionar uma visita será com toda a certeza muito bem vindo. Temos alguns clientes ai nos Açores justamente porque a distância é grande e as opções no que diz respeito à alta-fidelidade são de facto poucas.

Abraço e boa semana.