Curiosidades: Nad C340//Audiolab 8000A

No meu sistema:

Não era suposto estarem a acontecer tantas diferenças significativas entre o Nad C340 e o Audiolab 8000A ou eram?

O que é certo é que o C340 (decada 90) a um preço bem inferior ao 8000A (decada 80), está de certo modo e perdoem-me a expressão a dar "ratada" ao 8000A.

No início das audições não me quis empolgar para não me rectificar uns dias depois mas neste momento estou mais que convicto, da potencialidade do Nad.

Teria muitos adjectivos a aplicar a este integrado mas destaco a sua principal característica que é, a sua musicalidade e neutralidade no timbre (médios,agudos). Nos agudos é abismal a diferença em relação ao Audiolab. Delicados e limpos, (já se referiu o 8000A ter um agudo com grão e áspero). As vozes femininas e coros são reproduzidos com uma harmonia delicada e suave, isenta no 8000A. No grave talvez não seja tão rápido como no 8000A mas tem tom e nitídez.

Ao ouvir o cd best albuns 2008 da revista Uncut, dou por mim a escutar o cd até ao fim com interesse sem me levantar ou retirar o cd, coisa que não acontecia quando ouvia com o Audiolab, músicas que escuto pela primeira vez, adiando a audição para outros dias para me fazer aos temas.

No "Modern Times" do Dylan, a reprodução com o Audiolab era algo "pesada" devido à gravação ser um pouco fechada nas extremas frequências, sendo com o Nad bem mais "leve" e detalhada. Na reprodução de cordas de guitarra acústica é notório a delicadeza e timbre como o C340 transmite a emoção.

No rock mais pujante e com guitarras, o C340 limita-se a reproduzir com harmonia e acção, sem asperezas e vivacidades fora de controlo.

Em conclusão, não quero deixar de dizer que o Audiolab 8000A, não passou a ser em minha opinião um clássico a pôr de parte. O 8000A tem mais corrente e um pouco de mais rapidez no ataque a transições musicais que o Nad, agora não será da melhor forma no meu setup. Tudo indica que o 8000A associado a colunas e sistemas com alguma falta de vivacidade e recuo da gama média poderá trazer seus benefícios.

O Nad C340 veio dar razão a equipamentos de baixo custo e bem escolhidos no setup. Trata-se de um amp. integrado de 50W que trata a música por tu, seja ela de que género for e isto é que dou o meu maior valor. Humilde e bastante competente.

Para mim tratou-se de uma surpresa, pois foi um tiro meio no escuro sem o ouvir, apenas li umas quantas reviews, encontrei-o a um preço exelente e fiz-me à experiência.

Obrigado pessoal.

Caro Pierre:

A Nad é de facto uma marca muito interessante em amplificadores mas se calhar trata-se de uma questão de sinergia e não de melhoria.O 8000A (e esse conheço muito bem) é para colunas que precisem de boa corrente e não mini monitoras dessa gama.
Sem qualquer desprestigio para o Nad que até é jeitosito.
Abraço

Pierre escreveu:
Ao ouvir o cd best albuns 2008 da revista Uncut, dou por mim a escutar o cd até ao fim com interesse sem me levantar ou retirar o cd,

Hummm, Pierre parece-me que acabaste de ter um encontro com a musicalidade, a tal coisa que por vezes ainda alguns audiofilos (audiotas? ) perguntam, musicalidade o que isso, podes explicar o que isso ?


Parabens pela excelente aquisicao

...

Obrigado Sound.

De facto, quando ouvimos determinados discos, mesmo não gostando muito à partida e deixamo-nos levar na audição até ao fim, é sinal que os sons, instrumentos e timbres, estão de acordo com a sonoridade real da gravação. Isto é tema cíclico!

Obrigado António.

O "humilde" surpreende pela forma que já referi e agradeço desde já ao António publicamente, a sua disponibilidade e generosidade perante o negócio.

Abraço.

Parabêns Pierre.

Tens aí 2 exemplos distintos de amplificadores.
Um mais detalhado, analitico, rápido e frio.
O outro sem ser tão promenorizado, mas mais suave, doce e com alma.

A Nad sempre foi muito boa em amplificadores de entrada

Eu tenho o 3020i ligado a umas Usher s520 e gosto bastante do som. Incrivel o que aqueles 25W/canal podem fazer

É isso tudo Conan...

Alma e calor na musica é o que não falta a estes Nad,s.

Conan escreveu:
Eu tenho o 3020i ligado a umas Usher s520 e gosto bastante do som. Incrivel o que aqueles 25W/canal podem fazer

e presumo não seja a edição TD. então se ouvires essa, se já gostas dele "natural", imagina só....

Olá Pierre,
O nad 340 é um dos melhores da marca. Um outro bom da mesma tenho eu - é o 314. O que me parece é que o Audiolab 8000A que tens é com certeza um dos primeiros, pois o que eu tenho é já de outra cêpa, ou seja, dos últimos (princípio dos 90), ao que já consta os «devidos» todos. É pois este que lhe deu todo o prestígio.
Se quiseres podes por o animal no veterinário para receber o devido tratamento. No Areiro, perto da Cinestesia, onde era a Delaudio, o Manuel trata-te de bicho. Assim já podias ficar o verdadeiro 8000A. O custo do estrago não sei, mas não custa nada informares-te.
Boas audições.

Obrigado fm&stereo.

De facto o meu 8000A é de 1ª geração e daí se calhar toda a diferença!... Vou precisar desse contacto.

Ok!

...

É claro Herald!... O meu 8000A, genuino ou não, está a levar coça e isso é um facto. Na questão de poder modificar o 8000A ao nível de 2ª geração do dito, será apenas um promenor secundário e de preservação. O que o Nad C 340 está a demonstrar é o factor que pessoalmente dou mais valor a qualquer equipamento audio, emoção, musicalidade, detalhe, equilibrio (não nos levantamos para trocar de disco, isto é muito bom sinal). Assim sendo a fasquia ficou bem mais alta.

Ghost4u escreveu:

Prezado Pierre!

Tal como em Elvas, o C340 é apreciado em Almada, quer pela sua postura de apresentar a música, quer pela tonalidade dos instrumentos, quer pela sua história baseada em testemunhos de utilitários, quer pela confiança característica do fabricante.

É no quotidiano de um sistema que pode ter tanto de cosmopolita como de tradicional, que o acto de efectuar audições a obras discográficas mediante o modelo supracitado, se transforma num verdadeiro e saudável ritual.

Amplificação NAD, presente em momentos importantes vividos num sistema e mais comuns da vida.

Melhor descrição é impossível.

Olá pessoal,
Há aqui uma grande confusão: o Audiolab 8000A não tem a reputação devido a uns tantos «idiotas», a construirem. Digo mais: reafirmo que a ideia de referência está mesmo merecida neste modelo. O 8000A sofreu alterações numa evolução a que chamam de up-grade, pelo que só os últimos usufruiem de tal, a não ser que os anteriores sejam subemetidos a tal operação. Isto não me parece difícil de compreender! Sejamos honestos: eu, como já disse, também possuo um Nad e gosto muito da sonoridade desta marca; também o 340 é um modelo que está no top da marca e isso é indiscutível, no entanto uma coisa nada tem que ver com a outra.
Ouçam meus caros!
Boas audições.

Por acaso sou da opinião que a Audiolab sofre muito desse problema; É colocada lá nos céus... ou no inferno por muitos "audiotas".

Mas por aqui continua a existir gente que não vê, ou pior... que se recusa a ver (ouvir).

São amplificadores de caracteristicas diferentes isto é como dizer que se gosta mais do papa do que da mamã.
Cerveja não é vinho mas tambem sabe bem beber.
Que mania de se discutir o sexo dos anjos!

Musica é que é a cusa! Um amplificador, uma fonte, cabos, enfim, tudo o que utilizamos na reprodução importa que não imprimem o seu carácter, mas que sejam o mais neutros possível. Por isso não importa as marcas mas o todo em questão.
Boas audições.

Para dar mais umas notas, pois gosto de falar por experiência própria:
Como sabem tenho dois Audiolab. Tive um 8000A há uns bons anos que vendi para me iniciar na moda do 5.1. Antes, tocava de um modo que me satisfazia com umas monitor audio Gold 700 MkII. Estava satisfeito mas achava que o céu era já ali ao virar da esquina. Bota fora as 700 gold e trago umas MA Monitor 3 de chão. Afinal era o inferno. Aquilo não soava a nada. Mudei as colunas de local, meti areia....nada. Som pindérico. E assim andei sem grandes pensamentos durante uns tempos. vendi o audiolab e meti-me no 5.1 com um TEAC receiver AG10. Música? tudo menos isso. No que me fui meter!

Passados alguns tempos achei que devia voltar àquilo que me fazia gostar de ouvir música. E sai um 8000S, as MA M3 passam para trás e trago também umas MA Silver 7i. E nessa noite quase não dormi ao voltar a gostar de ouvir música.
Veredicto: MA M3 com audiolab 8000A não dá!

Posteriormente Levei as MA M3 para a serra e liguei-as a um simples Pioneer A-335 ( irmão mais novo do A-400) e fiquei estupefacto. Adorava ouvir aquilo, Nova borrada: vendi as M3 e meti de lado o Pioneer e levei um 8000A 1º ou 2ª geração e umas MA Silver 7. Com este 8000A estavam estupendas. Com o 8000A nem por isso. É diferente e falta-lhe o encanto do som macio e aveludado do Pioneer.

Veredicto: É tudo uma questão de sinergias. Um simples amplificador de 1989 fazia as delicias da casa com umas MA M3 que aqui no barreiro não davam entusiasmo nenhum.

Conclusão: Há muito melhor, há o céu ali ao lado mas por muito simples, modesto e barato que o sistema possa ser, se nos encanta de maneira a gostarmos de estar ali a olhar no vazio....então não se mexe!

Se puder, voltarei à configuração inicial de A-335 ou a-400 com as MA M3 quando o Milton se fartar das que lhe vendi!

pois as meninas estão a dar-se aqui muito bem,têm uns médios /agudos do mais natural e musical que ouvi e "casaram" lindamente com o nad 3225PE,entretanto "amantizaram-se" com o meridian 101/103/104 mas este tem um som muuuiito neutro (muito emproadamente british)embora goste muito deste pré de phono.mas acho que agora lhes arranjei um "garanhão" á altura:um nad 3020i que me está a surpreender lá na garagem,recebi-o ontem e vinha que parecia saido dum filme de terror,cheio de pó,muito pó,a parte de cima toda ferrugenta e riscada e as rca's...valha-me deus.quando o liguei disse cá pra mim...já foste enganado,aquilo soava como um um rádio de bolso em ondas curtas e com a antena partida,afinal era só o selector 4/8 ohm com mau contacto.depois deste precalço resolvido foi ouvir e achar que afinal foi mais um "bargain".
Jorge estive á tua espera...quando quiseres matar saudades das piquenas apita
abraço
Milton

Ora aí está, o 3020i é mais uma mostra de que a «coisa existe» e é possivel. Como disse é preciso considerar um todo e quando se fala de algo há que procurar perceber do que se está a falar. Quer isto dizer que o Audiolab 8000A sofreu uma evolução e se lhe fui atribuida a fama não fui por acaso. O mesmo se pode dizer desse Nad, que a marca tem como uma referência. Não quer dizer que seja perfeito, mas pelo que dizem tem um som que é excepcional. Cuida bem dele milton.
Boas audições.

Boas noites,

Embora tardiamente, quero deixar aqui a minha opinião, pois tenho um NAD C355BEE com 80 watts por canal, que soa bastante bem, se calhar envergonhando alguns amplificadores considerados bastante superiores, pelo que fique pelo NAD 340, que lhe dará horas de prazer musical.
êm
Vejo que aqui não falam muito de NAD, e pergunto-me porquê? É uma marca de entrada, mas soa bem e nem todos têm disponibilidades financeiras para adquirir equipamentos muito mais caros...

J.Costa

fm&stereo escreveu:Ora aí está, o 3020i é mais uma mostra de que a «coisa existe» e é possivel. Como disse é preciso considerar um todo e quando se fala de algo há que procurar perceber do que se está a falar. Quer isto dizer que o Audiolab 8000A sofreu uma evolução e se lhe fui atribuida a fama não fui por acaso. O mesmo se pode dizer desse Nad, que a marca tem como uma referência. Não quer dizer que seja perfeito, mas pelo que dizem tem um som que é excepcional. Cuida bem dele milton.
Boas audições.