Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Convidad 3/9/2009, 23:51

Boa noite compadres, estou indeciso na compra de um destes amplificadores.....podem me dar uma ajuda....vou juntar um destes meninos com uma colunas Monitor Audio Gold 7 MKII...gracias....

Sonik 4/9/2009, 00:30

Eu já ouvi esses 2 amps mas em situações completamente diferentes. O Nad com colunas Monitor Audio RS6 que custam umas 3x o seu valor e estava a tocar como se de um amp de 1000€ se tratasse. Aquilo toca que até parece mentira para o valor que custa. O Cambridge ouvi com colunas da mesma marca e não gostei nada do resultado, mas deve-se ter em conta que eram umas mini monitoras. Eu optava pelo nad sem pensar duas vezes. Aliás se desistir da ideia das válvulas é por esse que vou optar. Mas não há nada como ouvir, ouvir....

Convidad 4/9/2009, 01:01

Eu já ouvi foi o Cambridge 340 azur com as colunas deles tb de 150 euros....obrigado pela tua opinião....

Pereirav 19/9/2009, 21:58

NAD NAD NAD não hà NADa como escolher o NAD.
Tenho um ligado a umas colunas Stereo AE Aegis neo 3 que me fazem tirar algumas horas de sono para pura audição!

Bob 19/9/2009, 22:13

Boas,

Nad.....

Cump

Convidad 19/9/2009, 23:01

Bem que podiam tb ser bonitos os Nad.............

Pierre 20/9/2009, 09:15

Marvel2 escreveu:Bem que podiam tb ser bonitos os Nad.............

Epa! Esquece o som e vai pelo design! Quantos fóruns precisas percorrer para chegares à conclusão que não tens sensibilidade para isto. Já te disseram várias vezes a mesma coisa e ainda vais abrir mais tópicos de comparações até que alguém diga que a Nad é uma miséria e os AV é que são pérolas.
Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2 Suspect

Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2 Suspect

Conan 20/9/2009, 09:57

Pierre escreveu:
Marvel2 escreveu:Bem que podiam tb ser bonitos os Nad.............

Epa! Esquece o som e vai pelo design! Quantos fóruns precisas percorrer para chegares à conclusão que não tens sensibilidade para isto. Já te disseram várias vezes a mesma coisa e ainda vais abrir mais tópicos de comparações até que alguém diga que a Nad é uma miséria e os AV é que são pérolas.

x 2

Blink 20/9/2009, 10:18

Se é que posso dar uma ajuda eu já tive um CA 540, o som é detalhado, é analítico mas falta-lhe algum power, e os baixos deixam um pouco a desejar, aliás quase todos os CAs, tive o 740 e o 840 e é o mesmo problema, e já ouvi vários Nads e força é o que não falta assim como os baixos qb.
A beleza sonora é mais importante que a beleza externa, e boa escolha.

Convidad 20/9/2009, 20:38

blink escreveu:Se é que posso dar uma ajuda eu já tive um CA 540, o som é detalhado, é analítico mas falta-lhe algum power, e os baixos deixam um pouco a desejar, aliás quase todos os CAs, tive o 740 e o 840 e é o mesmo problema, e já ouvi vários Nads e força é o que não falta assim como os baixos qb.
A beleza sonora é mais importante que a beleza externa, e boa escolha.

Pronto não se fala mais nisso...axo que desta é que fiquei convencido.....e o que axam do Nad 720 BEE?

Convidad 21/9/2009, 16:32

Podem fechar o tópico se faz favor...já não tem interesse...prefiro o Nad.

Convidad 22/9/2009, 23:21

Marvel2 escreveu:Podem fechar o tópico se faz favor...já não tem interesse...prefiro o Nad.

Já que não fecharam o Tópico.....finalmente ouvi um Nad 315 BEE com um Leitor de Cd que se adequa a ele e com uma colunas Wharf Diamond 10.1 iguais as minhas......e o som é fenomenal mesmo....os cabos tb eram bons...não me lembra marca mas foram os que a Fnac usam de 50 euros.....pelo preço axo muito dificil arranjar algo melhor

SOUND 22/9/2009, 23:55

Caro Marvel2 se o som te agradou entao avanca.

Ah, sim os cabos podem fazer grandes diferencas no som para melhor

Convidad 23/9/2009, 09:44

SOUND escreveu:Caro Marvel2 se o som te agradou entao avanca.

Ah, sim os cabos podem fazer grandes diferencas no som para melhor

Para já, vou buscar um Nad usado o C 740 para desenrascar, depois de algum tempo, de algumas experiencias e audições logo vejo o que faço...

Convidad 23/9/2009, 09:46

SOUND escreveu:Caro Marvel2 se o som te agradou entao avanca.

Ah, sim os cabos podem fazer grandes diferencas no som para melhor

Ainda não tenho bem a noção dos valor dos cabos no conjunto.......

Convidad 24/9/2009, 20:10

Ouvi hoje o AV 340 da Cambridge e gostei muito....mas mesmo assim gosto mais do estilo do som dos Nad........

Sonik 25/9/2009, 11:04

Marvel2 escreveu:Ouvi hoje o AV 340 da Cambridge e gostei muito....mas mesmo assim gosto mais do estilo do som dos Nad........

Marvel quais são as grandes diferenças que notas entre o cambridge e o nad?

Convidad 25/9/2009, 11:13

No cambridge axei o com um som mais aberto mas talvez com mais tendencia ater ruido...dá impressão que tem um equalizador ligado....No Nad axo um som mais puro, compacto e consistente....prefiro o Nad sem duvida axo o som mais real....tb axo que o som dos Nad são mais equilibrados por isso menos cansativos de ouvir....

Sonik 25/9/2009, 11:14

Marvel2 escreveu:No cambridge axei o com um som mais aberto mas talvez com mais tendencia ater ruido...dá impressão que tem um equalizador ligado....No Nad axo um som mais puro, compacto e consistente....prefiro o Nad sem duvida axo o som mais real....

Bate certo com o que ouvi.

Cumps

Convidad 25/9/2009, 11:19

Eu ja ouvi a maioria dos amplificadores de entrada....mas foi quando ouvi bem o Nad é que tirei as duvidas...para mim alguns amplificadores do dobro do preço e mesmo o triplo, inclusive da Rotel que tanto gosto, consegue ter a qualidade sonora dos Nad....bem que me avisaram....mas custou me a habituar a estética deles.
Mas tb depois ao ouvir-se um Nad, um individuo como eu vai ao céu e por isso ja não vejo nada.......heheheheh

Este mensagem é para apagar esta repetida...e com erros..
obrigada

Convidad 25/9/2009, 11:20

Marvel2 escreveu:Eu ja ouvi a maioria dos amplificadores de entrada....mas foi quando ouvi bem o Nad é que tirei as duvidas...para mim alguns amplificadores do dobro do preço e mesmo o triplo, inclusive da Rotel que tanto gosto, não conseguem ter a qualidade sonora dos Nad....bem que me avisaram....mas custou me a habituar a estética deles.
Mas tb depois ao ouvir-se um Nad, um individuo como eu vai ao céu e por isso ja não vejo nada.......heheheheh

JMP 7/10/2009, 21:29

Tive a oportunidade de ouvir os dois. Cheguei mesmo a ter o Cambridge 540A V2 em casa a tocar com umas MA BR2.

O NAD ouvi-o várias vezes com umas MA RS1.

A minha preferência recai sobre o Cambridge 540A V2. Este Cambridge tem uma assinatura digital muito própria e é necessário passar algum tempo com ele para o perceber-mos. É claro que estão em patamares diferentes.

A comparação do mesmo segmento seria NAD 315BEE vs Cambridge 340A e aí sim prefiro o NAD.

Valkilm 8/10/2009, 23:31

Amigos,

Eu cá tenho o NAD C355BEE e o meu irmão tem o 315 e já fizemos comparações e digo, compre o C355BEE, é espectacular e não custa assim muito mais...e é bastante melhor em tudo

Convidad 9/10/2009, 10:53

Quais foram as maiores diferenças que detetas-te?

Para mim o teu 355 talvez seja muito potente, mas ja me fizeste pensar duas vezes se devo comprar o Nad 320 BEE ou sucessor Nad 326 BEE que será o modelo inferior ao teu. Até porque tb é preto e discreto ao contrário do Nad 320 BEE que estéticamente deicha muito a desejar.

Em relação ao preço se não tou em erro o teu custa mais do dobro do Nad 315 BEE, mas pensando bem e após as várias opiniões e reviews axo que vou mesmo para algo superior ao 315 BEE, tipo um 326 BEE.

Valkilm 14/10/2009, 22:38

Boas!

Peço desculpa pela demora na resposta, mas hoje em dia é tudo para ontem e sempre a correr e o tempo vai passando...

Notei diferenças, não assim tantas. Em termos de volume não há assim grande diferença, é mais no controle e no grave, tem mais tensão. O meu tem um grave mais seco e profundo enquanto que o 315 tem um grave mais "redondo" se assim se pode chamar. A gama média é muito parecida, mas os agudos do 315 são mais brilhantes enquanto que os do 355 são mais do tipo controlados. Presumo que o 315 canse nas audições mais que o 355, no geral gosto mais do som do 355, tem um som mais parecido com amplificadores de gama bastante mais alta do que o som do 315. Se calhar a maior potência é isto que me refiro aqui, certo que dá mais pressão sonora que o 315 mas não muito mais assim, inicialmente fiquei admirado como o 315 com metade da potência parece ter o mesmo volume que o 355 mas depois vendo bem não tem porque esta tensão, este grave este controle é a maior potência e a partir da metade o 355 consegue tocar com menos distorção que o 315, ai também a maior potência deve de contribuir para isto, e também o facto de "pegar" em colunas dificeis mais facilmente que o 315.

Quanto ao preço deve de ser mais ou menos o dobro ou um pouco menos, mas vale a pena.

No teu caso e penso que em geral opta-se por uma máquina mais recente que tenha um desempenho igual ou superior a um determinado modelo que queremos, porque se toca igual, ganha por ser mais recente, sempre tem mais valor de mercado e concerteza no caso da NAD, sempre melhoram alguma coisa, salvo rara excepção, mas há quem diga ao contrário e que exista muitos modelos que sairam bastante depois de outros e eram piores, no meu caso não acredito muito nisto, acredito que as pessoas compraram um produto que foi bastante bom e deixa boas recordações e anos mais tarde compram um sucessor e são deparados com um som diferente e pensam logo que é pior, mas esquecem-se que pode ser o ouvido habituado a uma sonoridade durante anos, ou até que o sistema para o amplificador que tinha era bom, mas para este pode já não conseguir acompanhar etc etc

Portanto caro amigo, no meu caso e como só ouvi o 315 e o meu, aconselho vivamente o meu, mas entre estes dois que te referes ouve-os e o que te agradar mais compra, não olhes muito o aspecto exterior, mesmo que nos pareça feio depois achamos bonito (foi o que aconteceu com o 355!)

Abraço açoriano

Convidad 14/10/2009, 23:03

Gracias, mas o teu apesar de não ser nenhuma obra prima da estética, pelo menos não é feio e é discreto. Enquanto o Nad 320 BEE está fora de questão pela estética mesmo.
Em qualquer das formas agora vou experimentar alguma marcas, tendo como referencia o som dos Nad que tanto gosto, e depois la para o ano penso já poder ter uma ideia do tipo de som que quero mesmo para a minha sala e se possivel conjugar isso com a melhor estética possivel.

Conteúdo patrocinado

Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

ok

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Fechar

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2

Re: Nad 315 BEE VS Cambridge 540 A V2