Bicablagem de Colunas
+29
ruifigueiredo
lore
PMarques
jpinto
Joao Paulo
Brás
Lost
music
Vítor Almeida
Mfigueiredo
Melomaníaco
Pierre
ughö
correia200
ricardo onga-ku
padovp
vfarias
Czar
lopesxl
manel1
Luke Skywalker
pbarata
Sonik
enxuto
Manuel Duarte
tiagottx
fm&stereo
Doug
ajca
33 participantes
Fórum audiopt.net :: audio :: Colunas
Página 5 de 6
Página 5 de 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Bicablagem de Colunas
Bingo Onga, exato.
http://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-maxx-series-3-loudspeaker-measurements
Ai vc pensa em quanta tecnologia empregada no crossover, componentes, ajustes de fase, gabinetes e o escambau
Eu tb não as quereria
http://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-maxx-series-3-loudspeaker-measurements
Ai vc pensa em quanta tecnologia empregada no crossover, componentes, ajustes de fase, gabinetes e o escambau
Eu tb não as quereria
Re: Bicablagem de Colunas
Eu não me importava de viver com elas, mas tinham de vir com o resto do equipamento e sala da foto.
manel1- Equipa Audiopt - Moderação
- Número de Mensagens : 2073
Localização : Lamego
Ocupação : Electromecanico
Interesses : Música, leitura
Data de inscrição : 02/12/2009
Pontos/Reputação : 2465
Re: Bicablagem de Colunas
Para além da "questão" do preço, sinceramente acho estas colunas feias... têm um aspecto agressivo...
e parecem-me bastante complexas de afinar... enfim, mas concordo (e respeito) que há gostos para tudo...
e parecem-me bastante complexas de afinar... enfim, mas concordo (e respeito) que há gostos para tudo...
Joao Paulo- Membro Audiopt
- Número de Mensagens : 635
Data de inscrição : 08/02/2010
Pontos/Reputação : 819
Re: Bicablagem de Colunas
Joao Paulo escreveu:Para além da "questão" do preço, sinceramente acho estas colunas feias... têm um aspecto agressivo...
e parecem-me bastante complexas de afinar... enfim, mas concordo (e respeito) que há gostos para tudo...
Completamente de acordo João Paulo, mas eu costumo ouvir música ás escuras ou com pouca luz. Oferecidas vá la, aceito (têm que oferecer a sala também, pois não cabem na minha), mas comprar uns mamarrachos destes, só se eu fosse cego, ao preço que custam bem que podiam pagar a um designer para dar uma ajudinha.
manel1- Equipa Audiopt - Moderação
- Número de Mensagens : 2073
Localização : Lamego
Ocupação : Electromecanico
Interesses : Música, leitura
Data de inscrição : 02/12/2009
Pontos/Reputação : 2465
Re: Bicablagem de Colunas
manel1 escreveu:Oferecidas vá la, aceito (têm que oferecer a sala também, pois não cabem na minha), mas comprar uns mamarrachos destes, só se eu fosse cego, ao preço que custam bem que podiam pagar a um designer para dar uma ajudinha.
Um designer custa dinheiro...mais vale pagar a uns reviewers.
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
Re: Bicablagem de Colunas
Nao acho assim tao feias , apenas diferentes.
Tocarao melhor Bicabladas ?
lore- utilizador dedicado
- Número de Mensagens : 841
Idade : 48
Localização : lisboa
Ocupação : http://www.laso.pt/04solucoes/05galeria.php
Interesses : cabrios ,motos , muitos kw , tatoos, adrenalina
Data de inscrição : 26/10/2008
Pontos/Reputação : 1037
Re: Bicablagem de Colunas
lore escreveu:Nao acho assim tao feias , apenas diferentes.
Eu não gosto da estética...nem do som.
lore escreveu:Tocarao melhor Bicabladas ?
Possivelmente caso seja utilizado um cabo de diâmetro muito reduzido.
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
Re: Bicablagem de Colunas
onga-ku escreveu:Eu não gosto da estética...nem do som.
Possivelmente caso seja utilizado um cabo de diâmetro muito reduzido.
Lineares no papel nao sao ... do que nao gostaste ?
Explica la isso melhor , so tem a ver com o diametro ?
lore- utilizador dedicado
- Número de Mensagens : 841
Idade : 48
Localização : lisboa
Ocupação : http://www.laso.pt/04solucoes/05galeria.php
Interesses : cabrios ,motos , muitos kw , tatoos, adrenalina
Data de inscrição : 26/10/2008
Pontos/Reputação : 1037
Re: Bicablagem de Colunas
Confirmaste isso nas audiçoes ?
E o que sao a maior parte dos audiofilos senao ouvidores de sons ?
E o que sao a maior parte dos audiofilos senao ouvidores de sons ?
lore- utilizador dedicado
- Número de Mensagens : 841
Idade : 48
Localização : lisboa
Ocupação : http://www.laso.pt/04solucoes/05galeria.php
Interesses : cabrios ,motos , muitos kw , tatoos, adrenalina
Data de inscrição : 26/10/2008
Pontos/Reputação : 1037
Re: Bicablagem de Colunas
lore escreveu:Confirmaste isso nas audiçoes ?
Sim, particularmente quando alimentadas por amplificação da Krell.
lore escreveu:E o que sao a maior parte dos audiofilos senao ouvidores de sons ?
Alguns também escutam a música.
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
Re: Bicablagem de Colunas
Viva
O que diferencia os "sons" da "música"? O meu telemovel também reproduz mp3 e wav e eu continuo a preferir ouvir "musica" nas colunas.
Com umas colunas deste tamanho e provavelmente custo, teria de mudar de casa. Será que o construtor nunca viu umas TAD ou umas B&W serie 800? Bom! Há gostos para tudo mas os "olhos também comem" e essas parecem um pouco toscas demais para o meu gosto.
Pelo preço que este tipo de colunas custa não se conseguiria arranjar umas com electrónica que compensasse a curva dos altifalantes/coluna tornando-a linear dos 20Hz aos 20KHz (variando a amplificação com frequência conforma e resposta dos altifalantes a cada frequência)? Seria tipo filtro activo adaptado à resposta das colunas a cada frequência. Desta maneira a resposta das colunas seria sempre linear na frequência e teria sempre a mesma impedância de entrada para não "molestar" os andares de saída do amplificador, qualquer que ele fosse. Seria algo parecido com aquilo que alguns amplificadores tentam fazer ao adaptarem a curva do ganho à sala onde o som é reproduzido mas intrinseco às colunas.
Cumprimentos
Vítor Almeida
O que diferencia os "sons" da "música"? O meu telemovel também reproduz mp3 e wav e eu continuo a preferir ouvir "musica" nas colunas.
Com umas colunas deste tamanho e provavelmente custo, teria de mudar de casa. Será que o construtor nunca viu umas TAD ou umas B&W serie 800? Bom! Há gostos para tudo mas os "olhos também comem" e essas parecem um pouco toscas demais para o meu gosto.
Pelo preço que este tipo de colunas custa não se conseguiria arranjar umas com electrónica que compensasse a curva dos altifalantes/coluna tornando-a linear dos 20Hz aos 20KHz (variando a amplificação com frequência conforma e resposta dos altifalantes a cada frequência)? Seria tipo filtro activo adaptado à resposta das colunas a cada frequência. Desta maneira a resposta das colunas seria sempre linear na frequência e teria sempre a mesma impedância de entrada para não "molestar" os andares de saída do amplificador, qualquer que ele fosse. Seria algo parecido com aquilo que alguns amplificadores tentam fazer ao adaptarem a curva do ganho à sala onde o som é reproduzido mas intrinseco às colunas.
Cumprimentos
Vítor Almeida
Vítor Almeida- utilizador iniciado
- Número de Mensagens : 138
Localização : Lisboa
Interesses : Música e vídeo, entre outras
Data de inscrição : 16/03/2011
Pontos/Reputação : 282
Re: Bicablagem de Colunas
Voltando ao cabos , mesmo que as diferenças nao sejam muito audiveis , sera que os 20hz e os 20khz sao iguais para os condutores ?
Ou que algumas caracteristicas dos condutores sao favoraveis para cada extremo ?
Ou que algumas caracteristicas dos condutores sao favoraveis para cada extremo ?
lore- utilizador dedicado
- Número de Mensagens : 841
Idade : 48
Localização : lisboa
Ocupação : http://www.laso.pt/04solucoes/05galeria.php
Interesses : cabrios ,motos , muitos kw , tatoos, adrenalina
Data de inscrição : 26/10/2008
Pontos/Reputação : 1037
Re: Bicablagem de Colunas
Vítor Almeida escreveu:O que diferencia os "sons" da "música"?
Ouvir "sons" é a designação comumente utilizada para descrever o acto de comparar equipamentos através das características do som que estes reproduzem.
Esta febre da avaliação subjectiva, muito influenciada pelas revistas, interpõe-se entre o audiófilo e a Música, levado-o por vezes à obsessiva comparação de características do Som, chegando mesmo a repetir ad-nauseaum as mesmas gravações (falo com o conforto do conhecimento de causa).
Além disso, são também "influenciados" a valorizar os "efeitos acessórios" de gratificação instantânea que nada têm a ver com Música como, por exemplo, o "palco audiófilo" (que não passa de uma distorção provocada pela sala) ou o "ar" (que resulta de um exagerar do extremo agudo e não existe na realidade).
Esta deturpação da audiofilia é certamente responsável por algumas aberrações sónicas no desempenho de alguns equipamentos actuais, conforme se pode aliás observar na resposta e frequências das MAXX: o mercado procura essas aberrações e os fabricantes oferecem-na.
É possível que a causa deste problema tenha origem no facto de muitos dos intervenientes neste hobby (sejam eles fabricantes, audiófilos e/ou reviewers) não conhecerem o som ao vivo não amplificado e terem como referência o som reproduzido, ou seja, compraram o som reproduzido ao som reproduzido, onde as diferenças são quase sempre interpretadas como melhorias...
Cumprimentos,
onga-ku
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
Re: Bicablagem de Colunas
lore escreveu:Voltando ao cabos , mesmo que as diferenças nao sejam muito audiveis , sera que os 20hz e os 20khz sao iguais para os condutores ?
Ou que algumas caracteristicas dos condutores sao favoraveis para cada extremo ?
Proponho a leitura deste artigo de opinião -> http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm#introduction
A parte mais interessante prende-se com a resistência do cabo, que se for demasiado elevada irá reduzir a amplitude da curva de resposta de frequências de forma assimétrica por influência das variações de impedância da coluna:
http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm#resistancehigh
Uma capacidade muito elevada irá atenuar o extremo agudo.
Tens aqui uma avaliação objectiva a cabos de coluna -> http://www.audioxpress.com/reviews/media/504hansen1203.pdf
Também com os cabos (tal como com as colunas) se verifica que a amplificação a válvulas é muito mais "sensível" ao componente que se lhe segue.
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
Re: Bicablagem de Colunas
Olhando para as diferenças nos graficos , paraceme obvio que existem diferenças , e que serao audiveis .
Para mim bicablagem faz sentido se usarmos o cabo com a melhor resposta para as baixas frequencias e o que tiver o melhor desempenho nas altas .
Usar dois cabos iguais , nao vejo grandes vantagens .
( se calhar era uma forma de atenuares as assimetrias da tua sala ....)
Para mim bicablagem faz sentido se usarmos o cabo com a melhor resposta para as baixas frequencias e o que tiver o melhor desempenho nas altas .
Usar dois cabos iguais , nao vejo grandes vantagens .
( se calhar era uma forma de atenuares as assimetrias da tua sala ....)
lore- utilizador dedicado
- Número de Mensagens : 841
Idade : 48
Localização : lisboa
Ocupação : http://www.laso.pt/04solucoes/05galeria.php
Interesses : cabrios ,motos , muitos kw , tatoos, adrenalina
Data de inscrição : 26/10/2008
Pontos/Reputação : 1037
Re: Bicablagem de Colunas
Convem serem cabos iguais pois assim não haverá diferenças na transmissaõ de sinal e por sinal deverão ter a mesma medida,isto é a minha opinião
Brás- Membro Audiopt
- Número de Mensagens : 1440
Data de inscrição : 05/12/2007
Pontos/Reputação : 593
Re: Bicablagem de Colunas
Viva
Artigos muito instrutivos. Resumindo: Os cabos querem-se curtos e grossos! Quanto mais compridos, maior secção devem ter.
Fico impressionado com o que se paga aí por uns simples cabos. Por vezes são mais caros apenas os cabos do que algumas das nossas aparelhagens de áudio completas (pelo menos, quase mais do que a minha).
Ainda no outro dia estava a ver um anúncio a uns cabos para interligação de giradiscos ao amplificador e custavam mais do que a maioria dos giradisco médios. Há sempre quem venda e, sobretudo, há sempre quem compre.
Atenção que um dos argumentos usados noutros posts era de que se já se possui os equipamentos o que é que se pode fazer senão afiná-los o melhor possível usando cabos! É uma opinião que eu tenho dificuldade em rebater dado que se os equipamentos já existem e têm "defeitos" e se se conseguem contrariar esses "defeitos" usando cabos, força. Isto se os cabos não custarem uma fortuna. É como a história de "casar" equipamentos"! Usan-se dois com limitações para tentar melhorar o conjunto (como se costuma dizer: assim "só se estraga uma casa").
Concordo com os equipamentos e os cabos neutros! Se queremos mais graves, médios reforçados, etc. devemos ser nós a alterar as parametrizações dos equipamentos nos controlos apropriados e não os equipamentos a impor-nos o que é que quer que seja.
Os artigos indicados têm vários anos e apesar disso os mitos continuam, é "pregar para os peixes".
O notar "diferenças assinaláveis" é um caso de desonestidade? Penso que não! Há artigos que explicam as "malandrices" que os nossos cérebros nos pregam quando queremos mesmo acreditar em algo. É quase como uma questão de fé. Noutros casos, devido a limitações dos equipamentos interligados e/ou à má qualidade dos cabos (impedância elevada), podem mesmo existir diferenças.
Sim! Eu sei! Teorias! Também tento experimentar e ouvir sempre que possível para além de estar para aqui apenas com teorias da física.
Cumprimentos
Vítor Almeida
Artigos muito instrutivos. Resumindo: Os cabos querem-se curtos e grossos! Quanto mais compridos, maior secção devem ter.
Fico impressionado com o que se paga aí por uns simples cabos. Por vezes são mais caros apenas os cabos do que algumas das nossas aparelhagens de áudio completas (pelo menos, quase mais do que a minha).
Ainda no outro dia estava a ver um anúncio a uns cabos para interligação de giradiscos ao amplificador e custavam mais do que a maioria dos giradisco médios. Há sempre quem venda e, sobretudo, há sempre quem compre.
Atenção que um dos argumentos usados noutros posts era de que se já se possui os equipamentos o que é que se pode fazer senão afiná-los o melhor possível usando cabos! É uma opinião que eu tenho dificuldade em rebater dado que se os equipamentos já existem e têm "defeitos" e se se conseguem contrariar esses "defeitos" usando cabos, força. Isto se os cabos não custarem uma fortuna. É como a história de "casar" equipamentos"! Usan-se dois com limitações para tentar melhorar o conjunto (como se costuma dizer: assim "só se estraga uma casa").
Concordo com os equipamentos e os cabos neutros! Se queremos mais graves, médios reforçados, etc. devemos ser nós a alterar as parametrizações dos equipamentos nos controlos apropriados e não os equipamentos a impor-nos o que é que quer que seja.
Os artigos indicados têm vários anos e apesar disso os mitos continuam, é "pregar para os peixes".
O notar "diferenças assinaláveis" é um caso de desonestidade? Penso que não! Há artigos que explicam as "malandrices" que os nossos cérebros nos pregam quando queremos mesmo acreditar em algo. É quase como uma questão de fé. Noutros casos, devido a limitações dos equipamentos interligados e/ou à má qualidade dos cabos (impedância elevada), podem mesmo existir diferenças.
Sim! Eu sei! Teorias! Também tento experimentar e ouvir sempre que possível para além de estar para aqui apenas com teorias da física.
Cumprimentos
Vítor Almeida
Vítor Almeida- utilizador iniciado
- Número de Mensagens : 138
Localização : Lisboa
Interesses : Música e vídeo, entre outras
Data de inscrição : 16/03/2011
Pontos/Reputação : 282
Re: Bicablagem de Colunas
Brás escreveu:Convem serem cabos iguais pois assim não haverá diferenças na transmissaõ de sinal e por sinal deverão ter a mesma medida,isto é a minha opinião
A ideia do lore é mesmo essa porque a minha sala não é simétrica e o som que me chega de cada coluna não é igual logo o recurso a cabos diferentes poderia "corrigir" ou minimizar o problema.
A questão é que não existe forma de antecipar qual a tipologia de cabo adequada a tal "correcção".
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
Re: Bicablagem de Colunas
lore escreveu:Olhando para as diferenças nos graficos , paraceme obvio que existem diferenças , e que serao audiveis .
Para mim bicablagem faz sentido se usarmos o cabo com a melhor resposta para as baixas frequencias e o que tiver o melhor desempenho nas altas .
Usar dois cabos iguais , nao vejo grandes vantagens .
( se calhar era uma forma de atenuares as assimetrias da tua sala ....)
As diferenças nos gráficos são para valores de resistência dos cabos muito elevados, na realidade esses valores não chegam a ser atingidos nas condições mais usuais (nem de longe nem de perto), como tal as diferenças são bem menores do que parecem, embora sejam audíveis.
Não há muito tempo pensei que o ideal na bicablagem seria cabos diferentes para graves/woofers e agudos/tweeters, assim o cabo que melhor reproduzisse cada uma das frequências seria o eleito para cada caso. Entretanto veio-me à ideia o seguinte:
As frequências de corte dos crossovers das colunas andar na sua maioria entre os 800Hz e os 3500Hz, deste modo grande parte dos instrumentos mais usuais na música são reproduzidos por ambas as unidades, assim ao colocarmos um cabo com diferentes características eléctricas para tweeter e woofer iremos introduzir descontinuidades no sinal junto à frequência de corte podendo deste modo comprometer a integração das duas unidades. Não sei até que ponto isto será audível, mas vale a pena experimentar
manel1- Equipa Audiopt - Moderação
- Número de Mensagens : 2073
Localização : Lamego
Ocupação : Electromecanico
Interesses : Música, leitura
Data de inscrição : 02/12/2009
Pontos/Reputação : 2465
Re: Bicablagem de Colunas
No caso da música erudita do período romântico o grosso da música situa-se entre os 75 e os 750Hz:
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
Re: Bicablagem de Colunas
Caro Ongaku,
Com base no seu conhecimento de interpretação de gráficos (não estou a brincar), o que acha da amplitude de frequência destas colunas (gráfico a azul) ?
Cumps,
JP
Com base no seu conhecimento de interpretação de gráficos (não estou a brincar), o que acha da amplitude de frequência destas colunas (gráfico a azul) ?
Cumps,
JP
Joao Paulo- Membro Audiopt
- Número de Mensagens : 635
Data de inscrição : 08/02/2010
Pontos/Reputação : 819
Re: Bicablagem de Colunas
Para mim é Chines
Lost- utilizador iniciado
- Número de Mensagens : 69
Idade : 42
Localização : Povoa de Santa Iria
Interesses : Fotografia.
Data de inscrição : 28/02/2011
Pontos/Reputação : 159
Re: Bicablagem de Colunas
A resposta ao eixo em câmara anecóica é bastante plana.
O ligeiro excesso de presença entre os 5 e os 10kHz talvez produza alguma sensação de dureza ou brilho e a ilusão de um som detalhado.
A extensão das baixas frequências é bastante razoável se estivermos a falar de umas monitoras.
Mas a resposta de frequências em câmara anecóica medida ao eixo só por si é insuficiente para caracterizar o som de uma coluna na sala.
Basta que a resposta lateral seja muito acidentada para que o equilíbrio tonal na sala se altere radicalmente.
O ligeiro excesso de presença entre os 5 e os 10kHz talvez produza alguma sensação de dureza ou brilho e a ilusão de um som detalhado.
A extensão das baixas frequências é bastante razoável se estivermos a falar de umas monitoras.
Mas a resposta de frequências em câmara anecóica medida ao eixo só por si é insuficiente para caracterizar o som de uma coluna na sala.
Basta que a resposta lateral seja muito acidentada para que o equilíbrio tonal na sala se altere radicalmente.
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
Re: Bicablagem de Colunas
onga-ku escreveu:A resposta ao eixo em câmara anecóica é bastante plana.
O ligeiro excesso de presença entre os 5 e os 10kHz talvez produza alguma sensação de dureza ou brilho e a ilusão de um som detalhado.
A extensão das baixas frequências é bastante razoável se estivermos a falar de umas monitoras.
Estamos a falar das Wharfedale Diamond 10.1 (monitoras)...
Joao Paulo- Membro Audiopt
- Número de Mensagens : 635
Data de inscrição : 08/02/2010
Pontos/Reputação : 819
Re: Bicablagem de Colunas
A curva de resposta nas baixas frequências (até 300 Hz) é típica de caixas em bass-reflex. Não é propriamente um defeito, mas o grave torna-se um pouco "gordo" demais para os meus gostos.
Daí para cima depende muito da qualidade das unidades usadas e do filtro. Mas isto todos sabemos, eheheheh!
Mfigueiredo- Membro Audiopt
- Número de Mensagens : 540
Localização : Viseu
Interesses : Música e o resto
Data de inscrição : 09/06/2007
Pontos/Reputação : 607
Re: Bicablagem de Colunas
Depende também das ressonâncias da caixa, ou ausência delas, e do padrão de dispersão.
ricardo onga-ku- Equipa Audiopt - Colaborador
- Número de Mensagens : 2980
Localização : Terra d'Angles
Data de inscrição : 09/01/2010
Pontos/Reputação : 4662
Re: Bicablagem de Colunas
Não existe tipo de curva de resposta típica em bassreflex.
O que causa esta barriga é o gabinete menor do que deveria ser.
O que existe é um projeto onde se pode escolher como ela será.
O que acontece é que tem fabricantes que gostam deste exagero nos graves que é uma região que impressiona muito o ouvinte, vende muita caixa,
mas nada tem a ver com a música real.
Porém, em ambientes muito grandes esta curva "pode" até ajudar nos graves.
Em salas pequenas
O que causa esta barriga é o gabinete menor do que deveria ser.
O que existe é um projeto onde se pode escolher como ela será.
O que acontece é que tem fabricantes que gostam deste exagero nos graves que é uma região que impressiona muito o ouvinte, vende muita caixa,
mas nada tem a ver com a música real.
Porém, em ambientes muito grandes esta curva "pode" até ajudar nos graves.
Em salas pequenas
Re: Bicablagem de Colunas
Sobre o tipo de caixa julgo o bass reflex será o mais sensato quando devidamente alinhado, isto é, com um decaimento lento. A resposta da sala faz o resto, puxa os baixos para cima, ficando a resposta praticamente linear, “sem bunda” .
Relativamente ao tema do tópico, a utilização de dois cabos, um que ataca o filtro passa baixo (woofer) e o outro que ataca o filtro dos agudos e/ou médios não passa, na minha humilde opinião, de um preciosismos e técnica de marketing de venda utilizada pelos fabricantes. Preciosismo porque os componentes da grande maioria das caixas acústicas disponíveis no mercado são de baixa qualidade e de certa forma não serão transparentes ao ponto de deixarem transparecer melhoria no desempenho do crossover quando ligada com dois distintos. Talvez faça sentido quando se utilizam 2 amplificadores, mas continuo com sérias dúvidas. Eu não utilizo! nem previ essa opção nas caixas que construí.
Relativamente à qualidade dos cabos, também tenho dúvidas, sejam racionais não utilizem cabos muito dispendiosos porque o resultado será sempre o mesmo. Normalmente os sistemas Áudio estão limitados na fonte, podem utilizar o que quiserem na cadeia de som, se não resolverem a fonte nada feito. No digital normalmente a maior doença está no conversor IV que é baseado em OP. Vejam http://www.sowter.co.uk/dacs.php.
Relativamente ao tema do tópico, a utilização de dois cabos, um que ataca o filtro passa baixo (woofer) e o outro que ataca o filtro dos agudos e/ou médios não passa, na minha humilde opinião, de um preciosismos e técnica de marketing de venda utilizada pelos fabricantes. Preciosismo porque os componentes da grande maioria das caixas acústicas disponíveis no mercado são de baixa qualidade e de certa forma não serão transparentes ao ponto de deixarem transparecer melhoria no desempenho do crossover quando ligada com dois distintos. Talvez faça sentido quando se utilizam 2 amplificadores, mas continuo com sérias dúvidas. Eu não utilizo! nem previ essa opção nas caixas que construí.
Relativamente à qualidade dos cabos, também tenho dúvidas, sejam racionais não utilizem cabos muito dispendiosos porque o resultado será sempre o mesmo. Normalmente os sistemas Áudio estão limitados na fonte, podem utilizar o que quiserem na cadeia de som, se não resolverem a fonte nada feito. No digital normalmente a maior doença está no conversor IV que é baseado em OP. Vejam http://www.sowter.co.uk/dacs.php.
bruno3955- utilizador iniciado
- Número de Mensagens : 37
Data de inscrição : 12/07/2011
Pontos/Reputação : 74
Página 5 de 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Tópicos semelhantes
» Colunas KEF
» Colunas de som DIY
» colunas mission vs colunas tannoy.
» Colunas até 200€
» Duvidas em termos de colunas
» Colunas de som DIY
» colunas mission vs colunas tannoy.
» Colunas até 200€
» Duvidas em termos de colunas
Fórum audiopt.net :: audio :: Colunas
Página 5 de 6
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|