Ajuda compra Amp para colunas AE Aegis Evo3

Este exemplo é um clássico.

Pierre escreveu:

Isso dos usados como novos, é uma treta... como novos por fora!... e o tempo de uso? Só se forem de dois meses!
Um amplificador usado durante 15 anos em que por fora está todo impecável, nunca se poderá considerar como novo. O desgaste dos condensadores é mais que evidente e será necessária a revisão mas isso a maior parte das vezes ocultam. Contudo faço-me entender que um aparelho usado e com estes sinais será bem mais vantajoso~entrar na manuntenção do que a aquisição de aparelhos novos ao mesmo patamar de preço, à época. Por exemplo: Se houver um integrado novo hoje em dia que custe até 700€ e que me faça esquecer a sonoridade do Audiolab 8000A que custava hà 20 anos 100 contos, eu compro-o já.

Acabou de dizer aí uma coisa importante ''Um amplificador usado durante 15 anos em que por fora está todo impecável, nunca se poderá considerar como novo.'', concordo plenamente com o que diz, mas agora veja que no que acabou de dizer está implícito que o amplificador esta funcional, embora, talvez não nas melhores condições, ora isso induz-nos a pensar que por exemplo os amplificadores possam ter uma vida útil grande (apontou para um exemplo de 15 anos, eu vendi há pouco um Pioneer A400 com 18). Quero com isto dizer que comprar um usado com 2, 3, 4 anos pode ser uma boa compra, dêem uma olhada nos classificados que aparecem aqui no fórum e vejam a idade de alguns produtos que trocam de mão.

O meu leitor de CDs terá sido fabricado entre 1987 e 1990.
Comprei-o em 2008 e apenas levou um laser novo porque a lente saltou na viagem desde a Dinamarca...
O laser foi caro mas agora está a ler como novo.

onga-ku escreveu:.
Comprei-o em 2008 e apenas levou um laser novo porque a lente saltou na viagem desde a Dinamarca...

Só por curiosidade, estiveste ou viveste na Dinamarca?

onga-ku escreveu:Este exemplo é um clássico.

Já conhecia... mas nesse caso a goldmund ainda teve algum trabalho, se isso vale a brutal diferença de preço...é outra história...

Mas tenho um exemplo mais incrível...

Oppo on the Inside, Lexicon on the Outside
Imagine my surprise when I found that not only did the Lexicon share the same boards and transport as the Oppo - it was in fact AN OPPO BDP-83 PLAYER, CHASSIS AND ALL, SHOVED INSIDE AN ALUMINUM LEXICON WRAPPER. As far as we could determine, Lexicon didn't change a single thing in terms of the hardware. Heck, they didn't even lift the boards out of the chassis, opting instead to cut out the bottom of their own chassis to accommodate the venting locations, and putting a darker blue filter over the Oppo's VFD display to give it a slightly deeper hue.

http://www.audioholics.com/reviews/transports/high-definition-dvd-players-hd-dvd-blu-ray/lexicon-bd-30-blu-ray-oppo-clone/oppo-inside-lexicon-outside-1

A situação é tão inverossímil que até custa a acreditar...

E ainda mais uma parecida com a da Goldmund...

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1179260

Pois, lá está, e acabou por se chegar aonde eu queria. Uma imagem vale por mil palavras.

onga-ku escreveu:Este exemplo é um clássico.

Pioneer DVD (artigo de grande superfície)




Goldmund (artigo de High End)

incrível! um trsformador torodial e meia dúzia de cabos internos, uma caixa nova e pesada e toca a multiplicar 10x o valor do pioneer....

francisco chaves escreveu:Pois, lá está, e acabou por se chegar aonde eu queria. Uma imagem vale por mil palavras.

Isto são situações que nada têm a ver com fabrico na china, ou aparelhos novos vs antigos...

isto é mais grave, são marcas de high-end que estão a cometer uma fraude...pelo menos é assim que vejo estas jogadas

é por isso que digo que cada caso é um caso...e no exemplo do Krell s300 referido anteriormente, nada indica que seja um caso deste tipo...e até prova em contrário, é uma marca séria.

facso escreveu:
incrível! um trsformador torodial e meia dúzia de cabos internos, uma caixa nova e pesada e toca a multiplicar 10x o valor do pioneer....

Mais incrível ainda é caso da lexicon... 2500 $ por uma caixa...

o aparelho custa 3000 $ e tem lá dentro (literalmente) um Oppo de 500 $...

E o que acham disto:

Winner CD



Emotiva CD



Advance Acoustics CD (a imagem é pequena, mas dá para ver)

Joao Paulo escreveu:

francisco chaves escreveu:Pois, lá está, e acabou por se chegar aonde eu queria. Uma imagem vale por mil palavras.

Isto são situações que nada têm a ver com fabrico na china, ou aparelhos novos vs antigos...

isto é mais grave, são marcas de high-end que estão a cometer uma fraude...pelo menos é assim que vejo estas jogadas

é por isso que digo que cada caso é um caso...e no exemplo do Krell s300 referido anteriormente, nada indica que seja um caso deste tipo...e até prova em contrário, é uma marca séria.

Tem, tem, os chineses assemblam o que lhes dizem para assemblar, essa é a questão. Não sei se são os chinese que tem culpa, talvez não, são os grandes grupos, e os responsáveis pelo controlo de qualidade que essas grandes empresas fazem deslocar recursos humanos para pôr um selo de controle de qualidade, esta é questão.

Eu falei neste modelo especifico da Krell, porque já o vi aberto. Para mim nem oferecido. Mas atenção, falei em alguns modelos da Krell, como poderia ter falado de outros, mas estamos na mesma onda, o íncrivel High End vendido a peso de ouro.

Foram aqui postadas fotos que exemplificam bem isto que eu digo. A Goldmund e a Emotiva, são uma gota de água neste universo do que nem tudo o que parece é.

Joao Paulo escreveu:E o que acham disto:

Winner CD


Emotiva CD


Advance Acoustics CD (a imagem é pequena, mas dá para ver)

Pelo menos os preços são todos do mesmo campeonato.
Mas o Goldmund era vendido a 20 ou 30x mais...

Agora imaginem o que se passa com os cabos, onde um IC de estúdio profissional com 50cm custa 25 euros e um cabo audiófilililo idêntico custa 2.500€

francisco chaves escreveu:A Goldmund e a Emotiva, são uma gota de água neste universo do que nem tudo o que parece é.

A Emotiva é high end?
Pensei que eram baratos...

Joao Paulo escreveu:Este tópico acabou por ser mais do que uma simples ajuda...

Caro jmcp315, leia tudo com atenção, pois acho que vai ajudar no momento de tomar as decisões...vai com os olhos abertos...

Cumps,

JP

Obrigado a todos pela ajuda que deram, se não souber escolher não foi por falta de conselhos mas penso que isso não irá acontecer, thanks

no caso do krell, penso que so esse integrado da gama actual krell é manufacturado na china... e por acaso ate que escrevem isso na parte traseira do aparelho!

podiam muito bem nem o referir como faz muita marca grande e o cliente final ficar sempre na duvida... nao digo isto por ser "defensor" da krell, pois ate é uma marca que nunca me disse nada.

sim... e sem duvida que o caso do lexicon/oppo também é descarado! fraude!

no caso dos emotiva/advance/entre outras de construção iguais o caso não é tão grave, pois para alem de serem produtos mais "acessíveis" e com preços semelhantes tambem, a maior parte dos clientes ja as conhece e te informação sobre elas...

cumprimentos!

Tenho passado estes ultimos dias a ler e reler alguns tópicos do forum e queria a vossa opinião sobre estes 2 Amp: Nad C355 e Rotel 1520, relembro as minhas colunas são Acoustic Energy Aegis 3 com 90db a 8ohms mas num futuro a medio prazo serão trocadas por umas B&W 684 que já tive o prazer de ouvir e adorei.

Olá Amigos, tenho o prazer de anunciar de que a partir de hoje sou o feliz dono de um Rotel 1520 , fui buscá-lo de manhã ao Colombo e já toca cá em casa e pasmem-se, as minhas colunas parecem outras ouvi detalhes que nunca pensei ouvir e um som com uma profundidade impressionante, estou muito satisfeito

depois queremos fotos!
no meu sistema