First Watt F5 Amp. de Potencia Class A

vinyl33 escreveu:

Carlomar escreveu:

Não sei qual é a capacidade dos condensadores de filtragem do Threshold, mas no caso do F5 de serie são 120.000uF. Em alguns caso Diy é muito mais.

Viva,

Os caps originais são dois canecos de 2 x 10000uF 75 VDC. Já fiz o recap do meu (não esquecer que o bicho tem uns respeitáveis 34 anos) com 2 x 15000 uF. No entanto há maduros que utilizam 2 x 22000 uF...

Abraço

Para um amp 100W Classe A, pensei que tivesse maior capacidade.

vinyl33 escreveu:Viva,

Dos DIY'ers que já construiram o F5, já alguém introduziu no circuito o trimmer P3 de 200 Ohm ??

Não conheço ninguém que tenha construido a versão R1 do F5.

Penso que só se justifica para quem tiver um analisador de distorção, para poder afinar o trimmer P3 para o mínimo de distorção, conseguindo assim a assimetria "perfeita" entre o rail positivo e negativo.

No entanto também já li várias criticas de pessoas que preferem um pouco de assimetria. Parece que aumenta os harmónicos pares e torna-se mais musical.

Portanto para mim, versão R1, não obrigado.

cumpr.

Carlomar escreveu:

vinyl33 escreveu:

Carlomar escreveu:

Não sei qual é a capacidade dos condensadores de filtragem do Threshold, mas no caso do F5 de serie são 120.000uF. Em alguns caso Diy é muito mais.

Viva,

Os caps originais são dois canecos de 2 x 10000uF 75 VDC. Já fiz o recap do meu (não esquecer que o bicho tem uns respeitáveis 34 anos) com 2 x 15000 uF. No entanto há maduros que utilizam 2 x 22000 uF...

Abraço

Para um amp 100W Classe A, pensei que tivesse maior capacidade.

Não nos esqueçamos que estamos a falar de um equipamento com 34 / 35 anos.... Nessa altura imperavam as válvulas onde, como sabe, as capacidades na filtragem correspondem a uma pequena fracção dos referidos 10000 uF. Ou seja, capacidades de 10000 uF (e por maioria de razão 22000 uF) não eram muito usuais e mesmo assim obtidas à custa de canecos de dimensões apreciáveis. Os Mallory de origem do meu 400A, de 10000 uF 75 VDC, já têm 63 mm de diâmetro por 85 mm de altura.



Imagino quais seriam as dimensões de um electrolitico com 22000 uF, com a tecnologia da altura...

Possivelmente, digo eu, o exagerado tamanho requerido para eventuais canecos de maior capacidade tenha sido uma condicionante ao projecto.

A tecnologia no fabrico dos electroliticos nestes 35 anos evoluiu de tal modo que, no recap do meu, com capacidades e tensões de trabalho superiores aos dos Mallory (15000 uF, 100 VDC) a minha dificuldade foi encontrar caps de igual diâmetro (e altura aproximada) porque os actuais são de dimensões substancialmente mais reduzidas. Aliás a opção pelos 100 VDC teve a vêr exactamente com essa razão...os de 63 ou 75 V eram demasiado pequenos e os 100 V encaixavam que nem uma luva.

Abraço

Voltando ao meu F5....
Contra as minhas expectativas a versão BL dos 2SK170 / 2SJ74 ainda não me chegaram, mas pelo tracking sei que estão já em LX...

Mas não estou nada chateado... a polarização já vai quase em 1 A (diferença de potencial entre R3 e R4 ~0,45 V) e tenho estado completamente em êxtase ouvindo com gozo redobrado algumas músicas da minha predilecção... numa palavra: - Fabulástico...

vinyl33 escreveu:Mas não estou nada chateado... a polarização já vai quase em 1 A (diferença de potencial entre R3 e R4 ~0,45 V) e tenho estado completamente em êxtase ouvindo com gozo redobrado algumas músicas da minha predilecção... numa palavra: - Fabulástico...

E como estamos de temperatura?

filcas escreveu:

vinyl33 escreveu:Mas não estou nada chateado... a polarização já vai quase em 1 A (diferença de potencial entre R3 e R4 ~0,45 V) e tenho estado completamente em êxtase ouvindo com gozo redobrado algumas músicas da minha predilecção... numa palavra: - Fabulástico...

E como estamos de temperatura?

Upa....Upa....!!!!!
Mosfets na ordem dos 60 / 65 ºC e os dissipadores cerca de 20 graus abaixo.
Já deu para perceber que a bintoinha vai ser mesmo necessária.

Abraço

vinyl33 escreveu:...tenho estado completamente em êxtase ouvindo com gozo redobrado algumas músicas da minha predilecção... numa palavra: - Fabulástico...

Viva Vinyl33,

naturalmente fico satifeiro por apreciar as qualidades do F5.

Espero que corresponda, ou até supere as espectativas, que também eu ajudei a criar (embora não nos conhecesse-mos) atravéz deste tópico.

A sua satisfação certamente demonstra que eu não exagerei ao descrever as qualidades do F5 e sempre tentei ser isento, á medida que ia construindo e publicando aqui as minhas opiniões.

Desfrute deste momento, que é um momento de grande Felicidade para qualquer Diyer, ou seja poder usufruir no final da obra feita, e quando esta supera as espectativas, tanto melhor.

Poderia nos dar uma ideia das principais diferenças sónicas entre o F5 e o Threshold 400A?

Um abraço

filcas escreveu:

vinyl33 escreveu:Mas não estou nada chateado... a polarização já vai quase em 1 A (diferença de potencial entre R3 e R4 ~0,45 V) e tenho estado completamente em êxtase ouvindo com gozo redobrado algumas músicas da minha predilecção... numa palavra: - Fabulástico...

E como estamos de temperatura?

Viva Flicas,

bem vindo ao tópico

Parece que vai ter de optar por uma caixa 4U para o seu, ou então usar uma ventoinha adicional...Just in case!

Cumprimentos

Carlomar escreveu:Viva Flicas,

bem vindo ao tópico

Parece que vai ter de optar por uma caixa 4U para o seu, ou então usar uma ventoinha adicional...Just in case!

Cumprimentos

Obrigado Carlomar,

Sim, já tinha essa suspeita! Acho que vou mesmo optar pela 4U pois prefiro esta solução à ventoinha pela certa. Sinceramente não me agradaria nada a ideia da dissipação forçada. Por outro lado a altura extra da caixa até me dá jeito em função da disposição que tenho planeada para os diversos componentes.

Mas ainda vou aguardar mais uns dias até o Vinyl33 instalar os BL e em função das leituras posteriores logo decidimos! Existe ainda a possibilidade de optar pela caixa de 400mm de fundo em vez da de 300mm, sempre são mais 33% de capacidade de dissipação para além da ajuda extra do aumento do volume de ar interno.

Cumps,
Filipe

Carlomar escreveu:Viva Vinyl33,

naturalmente fico satisfeito por apreciar as qualidades do F5.

Espero que corresponda, ou até supere as espectativas, que também eu ajudei a criar (embora não nos conhecesse-mos) atravéz deste tópico.

Devo confessar-lhe que as expectativas que eu tinha relativamente ao F5 foram muitissimo superadas... !
Não vou assumir aqui aquela postura do: - "eu já esperava isto....", "vindo do NP os resultados só poderiam ser estes...." ou "o minimalismo do circuito só poderia resultar num som excepcional..."....
Não... !! Apesar de fã incondicional do NP, o F5 sempre foi por mim encarado como um projecto, no minimo, intrigante e olhado com um misto de curiosidade e algum cepticismo.... Não tenho vergonha de o confessar. Dois transistores (N e P) ??? Sem qualquer cap e só com resistências ??? Hummmmmmmmmm....
E as opiniões (francamente positivas) que ia lendo de quem se tinha abalançado na sua construção, eram sempre por mim relativizadas e interpretadas na lógica do : - "É... !!! Para um circuitozinho tão simples até que toca muito benzinho...."
Mas enfim. tentando manter um espirito "open mind" e como o investimento em componentes e em trabalho não me pareceram desmesurados, toca a meter pés ao caminho....
E ainda bem que o fiz. O F5 não toca benzinho .... !!! O F5 toca MUITO BEM em qualquer campeonato. Arriscar-me-ia a dizer que num frente a frente com equipamentos que custam muito$$$$ milhare$$$$, o F5 é bem capaz de envergonhar muitos deles.

Carlomar escreveu:A sua satisfação certamente demonstra que eu não exagerei ao descrever as qualidades do F5 e sempre tentei ser isento, á medida que ia construindo e publicando aqui as minhas opiniões.

Eu acho que o Carlomar foi até, demasiado contido (se calhar prudente, e entendo...) na exaltação das qualidades do Projecto ..
De qualquer modo, fê-lo na dose qb e foi o click que me fez decidir pela construção. Obrigado.

Carlomar escreveu:Poderia nos dar uma ideia das principais diferenças sónicas entre o F5 e o Threshold 400A?

Muy bien....
Quer o 400A quer o F5 foram inseridos no seguinte setup, a niveis de audição que considero normais e, em alguns casos, a niveis certamente perturbadores para os vizinhos...

Pré linha - Threshold NS-10
Colunas - ProAc D15
Leitor de Cd's - Marantz CD 63 MKII KI Signature (kitado)
Fonte analógica - Thorens TD 125 LB + SME 3012 + Sumiko Blackbird
Pré phono - Trichord Diablo + NC PSU

Fonte Digital

Primeira constatação - Mesmo nos tais ditos niveis de audição perturbadores para a vizinhança, o F5 não perde a compostura e não denota sinais de distorção. É o amplificador que se consegue ouvir - a qualquer nivel - horas a fio sem provocar o minimo sinal de cansaço.

Segunda, e a que no imediato sobressai : - A transparência e pureza do sinal é muito superior ao 400A. Então os médios altos e os agudos são impressionantemente limpos e com um detalhe que eu nunca pensei que as D15 fossem capazes de reproduzir.

Terceira : - Timbricamente o F5 é, sem sombra de dúvida, mais rigoroso que o 400A. A guitarra do Manuel D'Oliveira, o piano do Tsuyoshi Yamamoto ou mesmo o orgão de tubos da Sé do Porto tocado pelo Lehrndorfer (thanks Rui....) soam como eu nunca ouvi. Não é a mera questão de soarem diferentes... é evidente que soam. A questão é: - qual dos dois é mais realista ?? E no caso do piano, pedi a uma minha vizinha - professora de piano - para ouvir o 400A e o F5 e me dizer qual era o "piano" timbricamente mais correcto. Não poderia ter sido mais assertiva .,.. o "piano do das luzinhas azuis..." !!!

Quarta: - O "pinpoint imagery" é de primeira água. O posicionamento dos diversos instrumentos no plano X-Y e nos diversos planos Z é de uma precisão surpreendente. A audição das faixas 4,7, 9 e 12 do "Utopies" do Hadouk Trio (Thanks again Rui....) é de deixar qualquer um colado á cadeira...

Quinta: - Nos trechos musicais com predominância de baixas frequências, o F5, apesar dos seus "escassos" 25W, domina na boa as minhas D15 (88 dB), apresentando um baixo muito bem controlado. Tenho a certeza que, naturalmente, a niveis de audição anormalmente elevados o F5 não conseguirá agarrar as colunas da forma como o 400A o faz.

Sexta: - A nivel da espacialidade e rapidez, a minha surdez coloca o 400A e o F5 numa posição Ex-Aequo.

Fonte Analógica

Aqui é que a porca torce o rabo....
Não....não é isso que estão a pensar.... antes pelo contrário....
É que se eu me ponho aqui a escrever as emoções que senti na audição com vinyl, vocelências não me vão dar crédito.
Se com a fonte digital foi o que atrás descrevi, com os Lp's é o fim do mundo....

Recordo-me de há uns tempos atrás lêr uma review no AudiogoN, sobre o 400A, que terminava assim : "...... the 400A for me is just magical and I just don't grow tired of listening to it. For me the magic of long ago is back."

Façam-me um favor.... onde se lê 400A por favor substituam por F5...

Se não acreditam, metam a mão na massa .......

Abraço

vinyl33 escreveu:
...É que se eu me ponho aqui a escrever as emoções que senti na audição com vinyl, vocelências não me vão dar crédito.
Se com a fonte digital foi o que atrás descrevi, com os Lp's é o fim do mundo....

Recordo-me de há uns tempos atrás lêr uma review no AudiogoN, sobre o 400A, que terminava assim : "...... the 400A for me is just magical and I just don't grow tired of listening to it. For me the magic of long ago is back."

Façam-me um favor.... onde se lê 400A por favor substituam por F5...

Se não acreditam, metam a mão na massa .......

Abraço

Bem!!! ... Deem-me 10 minutos para me recompor deste Post

Isto é emoção demais

Carlomar escreveu:
Isto é emoção demais

Yessssssssssss....!!!!!!!!! O CR7 finalmente apareceu....

vinyl33 escreveu:

Carlomar escreveu:
Isto é emoção demais

Yessssssssssss....!!!!!!!!! O CR7 finalmente apareceu....

Neste caso foi dose Dulpla de emoções

vinyl33 escreveu:
Sexta: - A nivel da espacialidade e rapidez, a minha surdez coloca o 400A e o F5 numa posição Ex-Aequo.

Quem é mais rápido e espacial afinal? F5 ou CR7?

Boas rapaziada,

Últimos passos....

Hoje foi instalado um switch térmico NC na entrada de AC, que dispara (abre) quando a temperatura no interior da caixa atinge os 70ºC.



Seguir-se-á a instalação da fan e de um sensor / controlador que colocará aquela em on aos 50 ou 60 ºC. Com o F5 em funcionamento logo determinarei qual será a temperatura de arranque mais adequada, face ao seu comportamento perante a capacidade de extração da "bintoinha"....

Os BL's já cá cantam.... mas (shame on me), preferi ficar a ouvir música em vez de ligar o maçarico para proceder à substituição dos GR's.

Amanhã é outro dia...

Abraço

Carlomar escreveu:
Bem!!! ... Deem-me 10 minutos para me recompor deste Post.

Isto é emoção demais.

Então Carlomar ...???!!!

Está tudo bem consigo ???

Abraço

vinyl33 escreveu:

Está tudo bem consigo ???

Abraço

Viva Vinyl33,


Não podia estar melhor.

É com prazer que anuncio ao mundo que nasceu mais Um F5

Ontem e hoje tenho estado a ajudar um amigo a fazer o arranque de mais um F5. Sim a estabilização térmica requer umas boas horas e este, já ficou ligado toda a noite para esta manhã serem feitos os últimos acertos.
Tudo decorreu muito bem, não houve explosões nem sequer fumo.

Os Jfets são 74/170 BL e não houve qualquer dificuldade em atingir os níveis de polarização de série.
Mosfets Toshiba 201/1530
Dissipadores Fischer SK56 200mm - 0,3ºC/W

Algumas fotos..(a reportagem não é tão boa como a do Flicas, sory...)



Alguns pormenores:
os Jfets estão acoplados térmicamente com um pouco de manga termo-retrátil.
Filicas, Fica a dica.

Chamo á atenção para a importância de usar uma anilha larga para garantir um melhor contacto do transístor com o dissipador em toda a sua superfície. Refiro-me a anilha redonda de aba larga.
A anilha de cobre é facultativa e foi opção do construtor.

Ajuste do Bias



Comecei por usar 3 Multímetros mas depois cheguei á conclusão que 2 multímetros são suficientes. Um a fazer a leitura da corrente de repouso e outro a medir o offset.

Deixei o amp ligado toda a noite. No inicio tinha 1,3A e de manhã a polarização tinha subido para 1,35A

Acabei de fazer os últimos ajustes para 1,25A, para não trabalhar muito em cima do risco e é assim que vai ficar.
O Offset ficou entre 0 e 2 mV no canal direito e 2 a 5 mV no esquerdo, o que é excelente.

Temperaturas com este acerto:






temperatura no exterior dos dissipadores 53/54ºC
temperatura nos transístores 58/59ºC

Conclusões
Excelente temperatura.
A diferença de temperatura entre transístor e dissipador é de apenas 5ºC EXCELENTE.
A culpa é do Kerafoll Keratherm. Fica provado que tem uma resistência térmica inferior á mica.



Nota: já disse ao meu amigo que o amp tem de ficar aqui em minha casa umas duas semanas, para os últimos acertos e para a queima. Espero que ele não esteja a ler isto...


PS: O meu termómetro de infravermelhos não funciona bem em superfícies espelhadas, por exemplo no alumínio ao natural, ou outras superfícies espelhadas.
No alumínio anodizado este problema não ocorre.
Penso que seja próprio das câmaras de infravermelhos que acabam por "ver" a reflexão de outras superfície. Não sei se o Vinyl33 experimentou este efeito.

Cumprimentos

Será interessante tentar perceber as principais diferenças sónicas entre este amp. e o meu que usa os IRF240/9240 da I&R em vez dos Toshiba e não tem proteção de corrente.

cumpr.

vinyl33 escreveu: A questão é: - qual dos dois é mais realista ?? E no caso do piano, pedi a uma minha vizinha - professora de piano - para ouvir o 400A e o F5 e me dizer qual era o "piano" timbricamente mais correcto. Não poderia ter sido mais assertiva .,.. o "piano do das luzinhas azuis..." !!!

Digerindo ainda o excelente Review que fez do F5, (Um critico profissional não teria feito melhor) queria dizer o seguinte:
A ideia de convidar a professora de piano foi EXCELENTE


Será que a minha vizinha do 7ºD ...

Carlomar escreveu:

vinyl33 escreveu:

Está tudo bem consigo ???

Abraço

Viva Vinyl33,


Não podia estar melhor.

Ainda bem....Foram uns 10 minutos demorados e estava a ficar preocupado...

Carlomar escreveu:Acabei de fazer os últimos ajustes para 1,25A, para não trabalhar muito em cima do risco e é assim que vai ficar.
O Offset ficou entre 0 e 2 mV no canal direito e 2 a 5 mV no esquerdo, o que é excelente.

Excelente ??? Eu diria que melhor é impossivel ...

Carlomar escreveu:
temperatura no exterior dos dissipadores 53/54ºC
temperatura nos transístores 58/59ºC

Conclusões
Excelente temperatura.
A diferença de temperatura entre transístor e dissipador é de apenas 5ºC EXCELENTE.
A culpa é do Kerafoll Keratherm. Fica provado que tem uma resistência térmica inferior á mica.

Como creio ter referido, não tenho nenhuma experiência na utilização do Kerafoll Keratherm.
Se não se importa, por favor, qual o que está a utilizar ??

Kerafoll Keratherm 1 - http://www.conrad.com/Kerafol-Adhesive-foil%2c-heat-conducting-KERATHERM-Gluey-Soft.htm?websale7=conrad-int&pi=180365&Ctx={ver%2F7%2Fver}{st%2F3ec%2Fst}{cmd%2F0%2Fcmd}{m%2Fwebsale%2Fm}{s%2Fconrad-int%2Fs}{l%2Fint%2Fl}{sf%2F%3Cs1%3EKerafoll+Keratherm%3C%2Fs1%3E%2Fsf}{p1%2Ff0f8bd630792f2e39f42b7b40af9d7c4%2Fp1}{md5%2F65e94f28f97b10c307053814bed9bc6f%2Fmd5}

Kerafoll Keratherm 2 - http://www.conrad.com/Kerafol-KERATHERM-FERRITE-FOIL-F96-1.0-W%2fmK-%28L-x-W%29-100-mm-x-100-mm.htm?websale7=conrad-int&pi=189063&Ctx={ver%2F7%2Fver}{st%2F3ec%2Fst}{cmd%2F0%2Fcmd}{m%2Fwebsale%2Fm}{s%2Fconrad-int%2Fs}{l%2Fint%2Fl}{sf%2F%3Cs1%3EKerafoll+Keratherm%3C%2Fs1%3E%2Fsf}{p1%2Ff0f8bd630792f2e39f42b7b40af9d7c4%2Fp1}{md5%2F65e94f28f97b10c307053814bed9bc6f%2Fmd5}

Kerafoll Keratherm 3 - http://www.conrad.com/Heat-conductive-double-sided-tape-Keratherm%26reg%3b-KL-90-Kerafol-Keratherm-KL-90-20x20-1.4-W%2fmK-%28L-x-W-x-H%29-20-x-20-x-0%2c3-mm-T.htm?websale7=conrad-int&pi=181132&Ctx={ver%2F7%2Fver}{st%2F3ec%2Fst}{cmd%2F0%2Fcmd}{m%2Fwebsale%2Fm}{s%2Fconrad-int%2Fs}{l%2Fint%2Fl}{sf%2F%3Cs1%3EKerafoll+Keratherm%3C%2Fs1%3E%2Fsf}{p1%2Ff0f8bd630792f2e39f42b7b40af9d7c4%2Fp1}{md5%2F65e94f28f97b10c307053814bed9bc6f%2Fmd5}

Carlomar escreveu:PS: O meu termómetro de infravermelhos não funciona bem em superfícies espelhadas, por exemplo no alumínio ao natural, ou outras superfícies espelhadas.
No alumínio anodizado este problema não ocorre.
Penso que seja próprio das câmaras de infravermelhos que acabam por "ver" a reflexão de outras superfície. Não sei se o Vinyl33 experimentou este efeito.

Yes...já por cá constatei esse problema.

Abraço

vinyl33 escreveu:
Como creio ter referido, não tenho nenhuma experiência na utilização do Kerafoll Keratherm.
Se não se importa, por favor, qual o que está a utilizar ??

Kerafoll Keratherm 3 - http://www.conrad.com/Heat-conductive-double-sided-tape-Keratherm%26reg%3b-KL-90-Kerafol-Keratherm-KL-90-20x20-1.4-W%2fmK-%28L-x-W-x-H%29-20-x-20-x-0%2c3-mm-T.htm?websale7=conrad-int&pi=181132&Ctx={ver%2F7%2Fver}{st%2F3ec%2Fst}{cmd%2F0%2Fcmd}{m%2Fwebsale%2Fm}{s%2Fconrad-int%2Fs}{l%2Fint%2Fl}{sf%2F%3Cs1%3EKerafoll+Keratherm%3C%2Fs1%3E%2Fsf}{p1%2Ff0f8bd630792f2e39f42b7b40af9d7c4%2Fp1}{md5%2F65e94f28f97b10c307053814bed9bc6f%2Fmd5}

Depois de vêr as especificações técnicas de cada um, creio que será o que designei por 3. É o que tem maior condutividade térmica....

Abraço e obrigado

vinyl33 escreveu:
Se não se importa, por favor, qual o que está a utilizar ??

Não sei responder exatamente a essa questão. provavelmente não é nenhum desses 3.

Posso dizer que estes são Kerafol Keratherm Red 86/83 Isolators TO-247 32x23x0,25 e foram adquiridos ao Zhou fang

http://www.diyaudio.com/forums/vendors-bazaar/166231-kerafol-keratherm-red-86-83-isolators-247-1-ea-stock.html

Carlomar escreveu:...

Não recomendo os isoladores de silicone para o F5.

Em breve irei experimentar os isoladores de Kerafoll

Á esquerda Mica, ao centro silicone e á direita Kerafol.

Existem outros materiais como cerâmica, aluminio e Kapton mas desconheço as propriedades.

A aplicação é muito fácil.

Não necessita de qualquer pasta térmica.

Dizem que é um material algo frágil, mas em termos de eficiência é do melhor.

Cumpr.

vinyl33 escreveu:
Hoje foi instalado um switch térmico NC na entrada de AC, que dispara (abre) quando a temperatura no interior da caixa atinge os 70ºC.

Com esse protetor térmico montado no painel trazeiro e regulado a 70ºC fiquei a perguntar-me:
A que temperatura andará o dissipador quando o painel traseiro atingir 70ºC?
Eu arriscaria a dizer uns 100ºC. posso estar errado, mas eu preferiria ter esse térmico mais próximo do dissipador.

vinyl33 escreveu:

Seguir-se-á a instalação da fan e de um sensor / controlador que colocará aquela em on aos 50 ou 60 ºC. Com o F5 em funcionamento logo determinarei qual será a temperatura de arranque mais adequada, face ao seu comportamento perante a capacidade de extração da "bintoinha"....

Os BL's já cá cantam.... mas (shame on me), preferi ficar a ouvir música em vez de ligar o maçarico para proceder à substituição dos GR's.

A minha sugestão em relação á Fan é o maior possível, e a menor RPM possível.

Não se preocupe com os BL, siga a musica

Carlomar escreveu:

Não sei responder exatamente a essa questão. provavelmente não é nenhum desses 3.

Obrigado Carlomar. Já pesquisei e verifiquei que, de facto, não é nenhum dos 3 que eu tinha questionado.

Encontro o 86/82 na Conrad (http://www.conrad.com/HEAT-COND.FOIL-86%2f82-RED-190X190X0.25-MM.htm?websale7=conrad-int&pi=189058&Ctx={ver%2F7%2Fver}{st%2F3ec%2Fst}{cmd%2F0%2Fcmd}{m%2Fwebsale%2Fm}{s%2Fconrad-int%2Fs}{l%2Fint%2Fl}{bi%2F1%2Fbi}{type%2FLoginUser%2Ftype}{lcmd%2F1%2Flcmd}{ssl%2Fx%2Fssl}{sf%2F%3Cs1%3Ekerafol+86%2F82%3C%2Fs1%3E%2Fsf}{p1%2Fcd021bacd124c2c4b8c352edd9f09312%2Fp1}{md5%2Fdf96f1a40d457eaf0670fb82f12d4e3d%2Fmd5}) que tem uma condutividade térmica de 6,5 W/mK, ligeiramente abaixo dos 8,0 W/mK do 86/83.

Vou continuar a procurar.

Abraço e mais uma vez obrigado.

Carlomar escreveu:
Com esse protetor térmico montado no painel trazeiro e regulado a 70ºC fiquei a perguntar-me:
A que temperatura andará o dissipador quando o painel traseiro atingir 70ºC?
Eu arriscaria a dizer uns 100ºC. posso estar errado, mas eu preferiria ter esse térmico mais próximo do dissipador.

Quase que tinha música....

O gradiente térmico, superficie interna do dissipador / painel traseiro é de cerca de 15ºC, medidos ao fim de 3 horitas com o F5 a tocar e com a tampa superior colocada. De outra forma seria batota...
Aquando da encomenda dos térmicos, mandei vir de 50, de 70 e de 80ºC. Constatada que foi aquela diferença, o térmico de 70ºC desde hoje de manhã que já lá não mora... o novo inquilino é o de 50ºC.

Abraço

vinyl33 escreveu:

O gradiente térmico, superficie interna do dissipador / painel traseiro é de cerca de 15ºC, medidos ao fim de 3 horitas com o F5 a tocar e com a tampa superior colocada. De outra forma seria batota...

Já vi que tem tudo muito bem controlado e está preparado para qualquer eventualidade. Deve ser da experiência.

Também não viria mal nenhum ao mundo se numa situação excecional os dissipadores atingissem 85ºC.

Os meus já passaram dos 120ºC quando por vezes me esqueço de ligar as ventoinhas.

A temperatura no interior dos transístores deve ter atingido próximo de 150ºC.
Quase uma fusão nuclear

Não aconteceu nada. Continuou a tocar bem.

Isto é que é levar um amp ao limite

Carlomar escreveu:
Os meus já passaram dos 120ºC quando por vezes me esqueço de ligar as ventoinhas.

A temperatura no interior dos transístores deve ter atingido próximo de 150ºC.
Quase uma fusão nuclear

Ora aí está uma belissima sugestão para surpreender eventuais convidados... em vez de bife na pedra, passa a ser bife no amp... E ao som de música....

Já referiu que não tinha experiência com a cerâmica...gostava de saber qual o comportamento destas pad's...

http://www.ebay.co.uk/itm/310373974116?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

Abraço

boa noite
se me permitem dar uma sujestao para a melhoria da temperatura, seria fazer a fonte de alimentaçao separada e utiizar a caixa que o vinyl33 usou so para amplificaçao, meter mais dois dissipadores iguais no centro com as alhetas opostas um ao outro e colucar um jfet em cada assim acredito que nao seria necessario ventoinhas que sempre geram ruidos.

é de facto um amp simples e facil de construir mas para ja nao tenho muito t€mpo, um dia quem sabe exista mais um F5

abraço

vinyl33 escreveu:
Já referiu que não tinha experiência com a cerâmica...gostava de saber qual o comportamento destas pad's...

http://www.ebay.co.uk/itm/310373974116?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

Em breve já poderei dar uma opinião mais fundamentada quando testar estas. Já cá as tenho.

Kerafol vs. Oxido de alumínio da Fischer AOS 218/247 - 25W/mk



A luta vai ser renhida

Antero Pereira escreveu:boa noite
se me permitem dar uma sujestao para a melhoria da temperatura, seria fazer a fonte de alimentaçao separada e utiizar a caixa que o vinyl33 usou so para amplificaçao, meter mais dois dissipadores iguais no centro com as alhetas opostas um ao outro e colucar um jfet em cada assim acredito que nao seria necessario ventoinhas que sempre geram ruidos.

é de facto um amp simples e facil de construir mas para ja nao tenho muito t€mpo, um dia quem sabe exista mais um F5

abraço

Viva Antero,

obrigado por participar.

O Vinyl33 já deu ai uma ideia dos valor que gastou com a sua excelente montagem e acredito que assustou alguns possíveis interessados nesta construção.

Na realidade o Vinyl33 até não gastou muito atendendo á qualidade de projeto.

Em Breve, vou dar algumas ideias de como é possivel construir um F5 económico gastando cerca de metade, com apenas uma ligeira redução de potencia.

Poderiamos chamar-lhe F5 Troika

Carlomar escreveu:
Em Breve, vou dar algumas ideias de como é possivel construir um F5 económico gastando cerca de metade, com apenas uma ligeira redução de potencia.

Poderiamos chamar-lhe F5 Troika

boa ideia podia-se criar um topico so para F5 TROIKA

abraço